Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 461/1133/25
Провадження № 2/461/1007/25
УХВАЛА
Іменем України
04.03.2025 м.Львів
Галицький районний суд м.Львова у складі:
головуючого судді Зубачик Н.Б.,
секретаря судових засідань Панасюк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори, про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
У провадженніГалицького районногосуду м.Львовазнаходиться цивільнасправа запозовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 13.02.2025 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача Михашула Є.І. подала клопотання, в якому просить витребувати у Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори, яка знаходиться на адресою: адреса: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Перемоги, буд. 9/1, належним чином засвідчену копію спадкової справи №52/2024, заведеної після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
Своє клопотання обґрунтовує тим, що в ході розгляду даної справи необхідно дослідити точне коло спадкоємців ОСОБА_3 , обсяг успадкованого ними майна та його вартість, задля визначення меж відповідальності кожного з них перед АТ «Ідея Банк». Просить клопотання заловолити.
Представник позивача в судове засідання не з`явилася, однак про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися шляхом скерування ухвали про відкриття провадження на їх поштові адреси.
Представник Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
На підставі ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.84ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Судом встановлено, що витребовувана інформація знаходиться у володінні Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори, а відтак у сторін немає можливості отримати вищевказану інформацію у позасудовому порядку.
Згідно ч.6ст.84ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відтак з метою повного та об`єктивного розгляду вищевказаної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори, яка знаходиться на адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Перемоги, буд. 9/1, належним чином засвідчені копії спадкової справи №52/2024, заведеної до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст.84,223,247, 258-261 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
витребувати у Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори, яка знаходиться на адресою: Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Перемоги, буд. 9/1, належним чином засвідчені копії спадкової справи №52/2024, заведеної до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити Першій Кременчуцькій державній нотаріальній конторі, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 08.04.2025.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче судове засідання відкласти на 08квітня 2025року о11:00год. в приміщенні Галицького районного суду м. Львова (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.
Ухвала остаточната оскарженнюне підлягає.Заперечення наухвалу можутьбути приєднанідо апеляційноїскарги нарішення судуу данійсправі.
Суддя Зубачик Н.Б.
Судове рішення № 125707836, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 461/1133/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: