Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/1545/25
Провадження №2/367/3236/2025
УХВАЛА
Іменем України
10березня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
в с т а н о в и в:
10.02.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» звернулось до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитом.
Ухвалою суду від 12.02.2025 року по справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
10.03.2025 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій зокрема просить суд витребувати з АТ "Універсал Банк" (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) підтвердження зарахування з 25.04.2024 року по 28.04.2024 року грошових коштів у розмірі 11300,00 грн на платіжну картку НОМЕР_1 , держателем якої є Пастух Віталій Олександрович, РНОКПП НОМЕР_2 (номер транзакції НОМЕР_3 ).
Ухвалою суду від 10.03.2025 здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Алекскредит» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитом -в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 7, 8, 9, 10 ст. 84 ЦПК України будь-якаособа,у якоїзнаходиться доказ,повинна видатийого навимогу суду. Особи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали.
Враховуючи вище викладене, суд, приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки вказані письмові відомості необхідні суду, та в подальшому забезпечать всебічне, повне з`ясування обставин справи і сприятимуть прийняттю обґрунтованого рішення по даній цивільній справі.
Керуючись ст. ст. 84, 197, 198 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» про витребування доказів, задовольнити.
Витребувати з АТ "Універсал Банк" (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) підтвердження зарахування з 25.04.2024 року по 28.04.2024 року грошових коштів у розмірі 11300,00 грн на платіжну картку НОМЕР_1 , держателем якої є ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 (номер транзакції НОМЕР_3 ).
Копію ухвали направити до АТ "Універсал Банк" (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) для виконання.
Зазначені документи надати до Ірпінського міського суду Київської області до 29.01.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.В. Мерзлий
Судове рішення № 125702761, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/1545/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: