Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 358/105/25 Провадження № 2/358/331/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без розгляду
10 березня 2025 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.,
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Миронівської міської ради Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування (житловий будинок), -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок загальною площею 34,40 кв.м., житловою площею 18,40 кв.м., допоміжною площею 16,00 кв.м., з господарськими приміщеннями та спорудами: погріб з шийкою, сарай-літня кухня, прибудова, сарай, сарай, убиральня, гараж, криниця 1/5, ворота з хвірткою, огорожа, огорожа, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , якій належав вказаний спадковий житловий будинок, однак вона (позивачка) позбавлена можливості в нотаріальному порядку встановити за собою право власності на вищевказане нерухоме майно, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказаний спадковий житловий будинок.
Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 29 січня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Миронівської міської ради Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування (житловий будинок), відкрите провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 10 березня 2024 року на 15 годин 00 хвилин.
06 березня 2025 року від представника позивачки адвоката Чайки О.В. до початку розгляду справи по суті надійшла письмова заява, в якій представник позивачки просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Миронівської міської ради Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування (житловий будинок).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миронівської міської ради Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування (житловий будинок), залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов
Судове рішення № 125702365, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 358/105/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: