Ухвала суду № 125691230, 10.03.2025, Білогірський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
10.03.2025
Номер справи
669/450/24
Номер документу
125691230
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua , web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/450/24

Провадження № 2/669/12/25

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10 березня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Бабоян А.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Спеціального С.П. (в режимі відеоконференції),

відповідачки ОСОБА_2 ,

представника відповідачки адвоката Орендарчук В.О. (в режимі відеоконференції),

представника органу опіки та піклування Довгошей С.Л.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-щі Білогір`я та в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

21 травня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем його проживання, як батька дітей, по АДРЕСА_1 .

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 22 травня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за № 669/450/24 (провадження № 2/669/192/24) та призначено підготовче засідання.

В подальшому, 09 липня 2024 року ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем її проживання, як матері дітей, по АДРЕСА_2 (цивільна справа № 669/636/24 (провадження № 2/669/239/24)).

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 07 серпня 2024 року цивільні справи № 669/450/24 (провадження № 2/669/192/24) та № 669/636/24 (провадження № 2/669/239/24) об`єднані в одне провадження та присвоєно об`єднаній справі № 669/450/24 (провадження № 2/669/192/224).

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 13 січня 2025 року в справі призначено судову психологічну експертизу.

Позивач (відповідач) ОСОБА_1 та його представник адвокат Спеціальний С.П. в підготовчому засіданні позовні вимоги з підстав, зазначених в позовній заяві, підтримали в повному обсязі, позовних вимог ОСОБА_2 не визнали, не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення об`єднаної справи до розгляду по суті.

Відповідачка (позивачка) ОСОБА_2 та її представник адвокат Орендарчук В.О. в підготовчому засіданні позовних вимог ОСОБА_1 не визнали, просили задовольнити вимоги ОСОБА_2 , не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення об`єднаної справи до розгляду по суті.

До того ж, відповідачка (позивачка) ОСОБА_2 та її представник адвокат Орендарчук В.О. в підготовчому засіданні відмовилися від подальшого проведення судової психологічної експертизи з огляду на велику вартість її оплати, а також об`єктивною неможливістю надати додаткові матеріали, про які клопотав експерт в своєму клопотанні.

Представник органу опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області в підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження та призначення об`єднаної справи до розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано, а тому підготовче провадження необхідно закрити та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження в об`єднаній цивільній справі № 669/450/24 (провадження № 2/669/12/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, про визначення місця проживання дітей.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год 30 хв 09 квітня 2025 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області за адресою: 30200, Хмельницька область, с-ще Білогір`я, вул. Шевченка, 42.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , про виклик яких постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати від 18 вересня 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ДАВИДЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 125691230 ?

Документ № 125691230 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125691230 ?

Дата ухвалення - 10.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125691230 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125691230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125691230, Білогірський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 125691230, Білогірський районний суд Хмельницької області було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 125691230 відноситься до справи № 669/450/24

Це рішення відноситься до справи № 669/450/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125691229
Наступний документ : 125709159