Рішення № 125691229, 05.03.2025, Білогірський районний суд Хмельницької області

БІЛОГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Шевченка, 42, смт Білогір`я, Шепетівський район, Хмельницька область, 30200 тел./факс (03841) 2-14-44, тел. 2-03-97, е-mail: inbox@bg.km.court.gov.ua, web:https://bg.km.court.gov.ua/sud2201/, код ЄДРПОУ 02886947

Справа № 669/1131/24

Провадження № 2/669/63/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Валігури А.В.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки адвоката Ніколайчук З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Ніколайчук З.І. звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коритне Шепетівського району Хмельницької області.

В обґрунтування своїх вимог позивачка послалася на те, що до складу спадкового майна входять земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,28 га (кадастровий № 6820384700:03:013:0140) згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 974558 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,37 га (кадастровий № 6820384700:03:006:0040) згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 974559, які належали ОСОБА_3 .

Зазначила, що вона не може оформити свої спадкові права, оскільки, окрім неї, спадщину прийняла її дочка відповідачка ОСОБА_2 , яка на день смерті свого батька спадкодавця ОСОБА_3 була лише зареєстрована за місцем його смерті, хоча фактично в цей час постійно проживала і до цього часу проживає на території російської федерації, тому формально вважається такою, що прийняла спадщину.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 30 грудня 2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 лютого 2025 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Ніколайчук З.І. в судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві, підтримали повністю, просила позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) повідомлялася належним чином, в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, відзиву не подала.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 02 листопада 1980 року НОМЕР_1 (актовий запис від 02 листопада 1980 року № 10).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коритне Шепетівського району Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 (актовий запис від 03 січня 2024 року № 5).

Згідно довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 31 жовтня 2024 року № 6265 слідує, що по АДРЕСА_1 проживають: ОСОБА_1 (позивачка) та дочка ОСОБА_2 (відповідачка).

З інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 28 лютого 2025 року № 80285060 та повідомлення приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Л.О. від 28 лютого 2025 року № 01-16-42 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 72046253 (номер у нотаріуса 14/2024) і єдиним спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини є його дружина позивачка ОСОБА_1 .

Крім того, зі змісту повідомлення цього ж приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Разумей Л.О. від 22 липня 2024 року № 21-16-101 встановлено, що видати позивачці ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки згідно довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 22 липня 2024 року № 4134 спадщину після смерті ОСОБА_3 також прийняла його дочка ОСОБА_2 , яка на час відкриття спадщини була зареєстрована по АДРЕСА_1 .

Із копій державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯГ № 974558 та серії ЯГ № 974559, а також витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 11 березня 2024 року № НВ-6800189042024 та від 11 березня 2024 року № НВ-6800189142024 встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належали земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,28 га (кадастровий № 6820384700:03:013:0140) згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 974558 та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,37 га (кадастровий № 6820384700:03:006:0040), які знаходяться на території с. Коритне Шепетівського (колишнього Білогірського) району Хмельницької області.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцеві ОСОБА_3 належало право власності на земельні ділянки, а також те, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем померлого чоловіка першої черги за законом, а відповідачка ОСОБА_2 самоусунулася від прийняття та належного оформлення спадкових прав після смерті свого батька, суд, виходячи із засад справедливості, добросовісності та розумності, вважає, що позов необхідно задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 328, 1216-1223, 1225, 1268-1270 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 229, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Луковець Бродівського району Львівської області (РНОКПП: НОМЕР_3 ), в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,28 га (кадастровий № 6820384700:03:013:0140), визначену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 974558 від 16 січня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженкою с. Луковець Бродівського району Львівської області (РНОКПП: НОМЕР_3 ), в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,37 га (кадастровий № 6820384700:03:006:0040), визначену державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 974559 від 16 січня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Луковець Бродівського району Львівської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідачка: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Коритне Білогірського району Хмельницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Дата складення повного судового рішення 07 березня 2025 року.

Суддя Олександр ДАВИДЮК