Ухвала суду № 125689518, 10.03.2025, Придніпровський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
10.03.2025
Номер справи
711/3760/24
Номер документу
125689518
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/3760/24

Номер провадження 6/711/54/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки у виконавчому листі

10 березня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:

головуючого судді: Демчика Р.В.

при секретарі: Бутовській Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника Акціонерного товариства «Акцент Банк» - Колесниченка Микити Олеговича про виправлення описки у виконавчому листі,-

встановив:

Представник АТ «А-Банк» Колестиченко М.О. звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, вказуючи, що заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01 серпня 2024 року позов Акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Придніпровським районним судом м.Черкаси виданий виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 . При ознайомленні з текстом виконавчого листа виявлено допущену помилку в РНОКПП боржника, а саме: вказано НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 . Просив виправити вказані неточності, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України, неявка учасників справи, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи №711/1503/24, суд дійшов до наступного.

Заочним рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 01 серпня 2024 року позовні вимоги АТ «А-Банк» задоволені. Стягнуто із з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) на користьАкціонерного товариства"Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 21.10.2016 року у розмірі 42204.27 грн., а також судовий збір у розмірі 2544.54 грн..

Рішення суду набрало законної сили 03.09.2024.

07.10.2024 представник позивача за довіреністю звернувся до суду з заявою про видачу виконавчого листа по цивільній справі №711/3760/24 за позовом АТ «А-Банк» до боржника, яким є ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до супровідного листа Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08 жовтня 2024 року вих.№711/3760/24/17233/2024 на адресу АТ «А-Банк» направлено виконавчий лист №711/3760/24.

Разом з тим, як вбачається з копії виконавчого листа, приєднаного до заяви про виправлення помилки, у виконавчому листі невірно зазначено РНОКПП боржника.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вказане узгоджується із висновком Верховного Суду, викладеним у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 та п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14.

Враховуючи викладене,суд вважаєза можливевиправити допущенуописку увиконавчому листіПридніпровського районногосуду м.Черкасивід 08жовтня 2024року.

Керуючись ст. ч. 1 ст.269, ч. 2 ст.369 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Заяву задоволити.

Виправити описку у виконавчому листі Придніпровського районногосуду м.Черкаси№711/3760/24по справіза позовом ТАкціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та вважати «Вірно» - РНОКПП ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Головуючий: Р. В. Демчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 125689518 ?

Документ № 125689518 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 125689518 ?

Дата ухвалення - 10.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125689518 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125689518 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 125689518, Придніпровський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 125689518, Придніпровський районний суд м. Черкас було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 125689518 відноситься до справи № 711/3760/24

Це рішення відноситься до справи № 711/3760/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125689511
Наступний документ : 125689527