Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Іменем україни
18.02.25 справа№ 133/1506/24
провадження № 2/133/771/25
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого - судді Пєтухової Н.О.,
розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
20.05.2024 до Козятинського міськрайонного суд Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2024 головуючим у справі визначено суддю Пєтухову Н.О.
Ухвалою суду від 13.06.2024 справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
11.11.2024 від представника позивача АТ "Універсал Банк" Мєшніка К.І. надійшла заява, в якій він просить позов про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 залишити без розгляду у зв`язку з тим, що була досягнута домовленість щодо повернення заборгованості.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Вказана норма носить імперативний характер. Волевиявлення позивача щодо залишення його позову без розгляду має бути враховано судом як беззаперечна обставина, що унеможливлює подальше провадження у справі, оскільки це є реалізацією прав, які надані процесуальним законом.
За таких обставин, суд вважає, що даний позов необхідно залишити без розгляду.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Роз`яснити позивачу, що особа позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Наталя ПЄТУХОВА
Дата документу 18.02.25
Судове рішення № 125687434, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 18.02.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/1506/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: