Вирок № 12568730, 29.11.2010, Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-92-2010р.

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2010р. Доманівський районний суд, Миколаївської області у складі : головуючої - судді Якименко Л.М.,

при секретарі Куш О.П.,

за участі ст.пом.прокурора Бороденка С.А..

підсудних ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

представника цивільного позивача ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт.Доманівка кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Новопавлівка, Врадіївського району Миколаївської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, вдівця, непрацюючого, раніше судимого:

-11.09.1980р. Врадіївським районним судом Миколаївської обл. за ч.2 ст. 81 КК України на строк - 4-и роки п/волі з конфіскац. ? частини належного йому майна; звільненого 19.11.1981р. умовно-достроково на 3роки 16днів за ст.52КК;

-20.07.1993р. Врадіївським районним судом Миколаївської обл. за ст. 81 ч.3КК України на строк 3-и роки п/волі з конфіскац.всього майна; звільненого 21.05.1996р. за відбуттям строку;

-28.01.1999р. Врадіївським районним судом Миколаївської обл. за ч.2 ст. 140 КК України до 2-х років 6 міс. п/волі, звільненого 15.09.1999р. по ст.1 п.»б» ЗУ «Про амністію» від 16.07.99р.;

-11.07.2001р. Врадіївським районним судом Миколаївської обл. за ч.3 ст.140 КК України до 3-х р. 8міс. позбавлення волі; звільненого 26.05.2004р. умовно-достроково на 6міс. 25дн.;

-11.04.2005р. Врадіївським районним судом Миколаївської обл. за ч.2 ст. 185, ст.75 КК України до 1року 1міс. п/волі з іспитовим строком на 3роки;

-06.10.2006р. Врадіївським районним судом Миколаївської обл. за ст.ст. 317 ч.1, 69, 71 ч.1 КК України до 1року 8міс. п/волі, звільненого 01.12.2007р. умовно-достроково на 5міс.13днів, маючого п*ять непогашених судимостей, з них - чотири за вчинення корисливих злочинів,

до арешту проживаючого в сАДРЕСА_1

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

та

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Бобрик, Врадіївського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, не одруженого, працюючого по найму у приватних осіб, освіта 6 класів школи-інтернату; раніше судимого:

-16.01.2007р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ст.289 ч.2 КК України до 120год. громад.робіт;

-15.07.2008р. Врадіївським районним судом за ст.162 ч.1 КК України до 900грн. штрафу, який постановою цього ж суду від 19.03.2009р. замінено на 240год.громадських робіт;

-16.02.2010р. Врадіївським районним судом Миколаївської області за ст.389 ч.2 КК України до 1міс. 5діб. арешту;

проживаючого в с.Гражданівка, Врадіївського району, Миколаївської області,

у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2010 року близько 24год. підсудні ОСОБА_2- батько та його син ОСОБА_3 за попередньою змовою між собою та пропозицією першого, з метою крадіжки чужого майна, взявши лом, прийшли до магазину с.Копані Доманівського району, Миколаївської області, шляхом злому навісних замків на вхідних дверях, проникли до підсобного приміщення магазину та розбивши ломом отвір у кам*яній стіні, проникли до приміщення торговельного залу, з якого викрали 97,30грн. готівкової монети та товарів на загальну суму 4625,86грн. Викрадені промислові товари: чашки, стакани, миючі засоби, носки, сорочки чол., перчатки, лак для волосся, дезодоранти, парфуми та інші товари, а також продовольчі товари: різних сортів каву, чай, шоколад, цукерки, фрукти, макаронні вироби, крупи, олію, масло вершкове, згущене молоко, приправи, ковбасні вироби, бутилки з вином і горілкою, а також різних марок цигарки в пачках та інші товари, які були в магазині, через отвір склали у звільнені тут же від зерна мішки, в яких винесли товар з магазину, розпорядившись викраденим на власний розсуд, завдавши збитки Первомайському РСТ на загальну суму 4625,86грн.

В період досудового слідства частина викраденого товару була вилучена у підсудних та перебуває у камері речових доказів Доманівського РВ УМВС в непригодному стані, а частина товару передана по накладній на зберігання Первомайському РСТ (а.с.68,69).

Підсудні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повністю визнали свою вину у вчиненні крадіжки із магазину с.Копані та показали, що в кінці лютого 2010 року опівночі, за пропозицією ОСОБА_2 з метою крадіжки товару з магазину, взявши лом, вони пішли навпростець зі свого села Гражданівка в сусіднє село Копані Доманівського району до магазину, ломом зірвали навісний замок до підсобного приміщення, в якому знаходилися наповнені зерном мішки. Принесеним ломом пробили стіну в приміщення магазину, в якому знаходилися товари, якими через отвір наповнили звільнені від зерна мішки, які до ранку перенесли додому, а вранці пригощали знайомих вином, горілкою, цигарками та продуктами харчування. Повністю визнають цивільний позов та не заперечують проти стягнення коштів на користь Первомайського РСТ. Підсудні щиро каються у скоєному, просять врахувати збіг тяжкого матеріального та сімейного становища в їх сім*ї, повне визнання своєї вини та не призначати їм суворого покарання.

Крім повного визнання своєї вини підсудними ОСОБА_2 та ОСОБА_3, їх вина повністю доведена допитаними в судовому засіданні свідками та дослідженими письмовими доказами: протоколами огляду місця події, протоколом вилучення викрадених товарів, накладними, інвентаризаційними відомостями, результатами проведеної перед крадіжкою комісійної ревізії та протоколом ВООП.

Так, допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та інші повністю підтвердили показання підсудних щодо обставин вчиненого злочину.

З дослідженого в судовому засіданні протоколу огляду місця події від 28.02.2010р. вбачається, що в магазині с.Копані виявлено пошкодження на вхідних дверях та пролом внутрішньої стіни, з аналогічного протоколу від 01.03.2010р. вбачається, що за місцем помешкання підсудних було виявлено та вилучено частину викрадених з магазину промислових і продовольчих товарів, а також в лісосмузі поблизу с.Копані виявлено і вилучено металевий ломик, який ОСОБА_2 перед крадіжкою попросив у свідка ОСОБА_8

Оцінюючи досліджене в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що дії підсудних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч.3 ст. 185 КК України, оскільки вони за попередньою змовою, в групі скоїли таємне викрадення чужого майна з проникненням у приміщення, а ОСОБА_2 і повторно.

Злочин закінчений, скоєний з прямим умислом та корисливою метою.

Цивільний позов по справі на суму 4451,86грн. з урахуванням товару, переданого по накладній Первомайському РСТ, підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про покарання, суд визнає обставиною, що обтяжує покарання підсудного ОСОБА_2 рецидив злочинів згідно ст.67 КК України; обставинами, які пом”якшують покарання обох підсудних, суд визнає: їх щире каяття і повне визнання вини, сприяння досудовому слідству шляхом надання правдивих показань, збіг важких сімейних і матеріальних обставин в сім*ї: рано померла дружина і матір; відсутність в селі постійної роботи і регулярного заробітку, а також стан здоров*я підсудного ОСОБА_3, який з дитинства страждає хронічними захворюваннями від неналежних побутових умов.

Враховуючи всі обставини справи, особи підсудних, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливі лише в умовах ізоляції від суспільства, а ОСОБА_3 - з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту його затримання, тобто з 01 березня 2010 року.

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст.ст.71, 72 КК України до призначеного ОСОБА_3 покарання за даним вироком частково приєднати покарання за вироком Врадіївського районного суду Миколаївської області від 16.02.2010р. і остаточно за сукупністю вироків призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 1 (один) місяць.

Відповідно до ст. ст. 75, 76 КК України звільнити засудженого ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2(два) роки за умови, що в період іспитового строку він не скоїть нового злочину та буде періодично з*являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

До вступу вироку в законну силу, міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_2 залишити без змін утримування під вартою, а засудженому ОСОБА_3 змінити з арешту на підписку про невиїзд, звільнивши його з-під варти в залі суду.

Цивільний позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Первомайського районного споживчого товариства «РайСТ», юр.адреса: с.Кінецьпіль вул.Леніна,31, Первомайського району; фактична адреса: м. Первомайськ, вул. Революції, 34, р/р 26000060464497 ЗАТ КБ «Приватбанк» МФО 326610, код 01760121, свід.20555412, - 4451грн. 86коп. в рахунок відшкодування завданих злочином збитків.

Речові докази по справі: викрадені пошкоджені товари, які зберігаються в камері речових доказів Доманівського РВ УМВС, - передати засудженому ОСОБА_3; лом передати власникові ОСОБА_8; викрадені товари, передані по накладній Первомайському РСТ, - залишити власникові.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом 15 діб з моменту його оголошення, а засудженим в той же строк, з моменту вручення йому копії вироку.

Головуюча :