Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/1545/25
Провадження №2/367/3236/2025
УХВАЛА
Іменем України
10березня 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Мерзлий Л.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,
ВСТАНОВИВ:
10.02.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» звернулось до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитом.
Ухвалою суду від 12.02.2025 року по справі відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
03.03.2025 від представника відповідача адвоката Василець М.С. надходив відзив на позовну заяву, в якому просить в задоволенні позову відмовити.
10.03.2025 від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якій зокрема просить суд витребувати з АТ "Універсал Банк" (код ЄДРПОУ 21133352, адреса: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) підтвердження зарахування з 25.04.2024 року по 28.04.2024 року грошових коштів у розмірі 11300,00 грн на платіжну картку НОМЕР_1 , держателем якої є Пастух Віталій Олександрович, РНОКПП НОМЕР_2 (номер транзакції 41961136273183130353176854999087).
Дослідивши матеріали справи та долучені докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК Українисуд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з метою встановлення всіх обставин у справі, на які посилається позивач у позовній заяві та які повинні бути враховані судом при вирішенні спору, а також необхідністю витребування доказів, для забезпечення можливості реалізації принципу рівності та справедливого балансу між сторонами, а також враховуючи те, що дана справа є малозначною, суд вважає за необхідне здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) до розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Керуючисьст. 274-279 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільної справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Алекскредит» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитом -в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на10.00 годин 21.04.2025 року.
Направити сторонам копію ухвали про перехід до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: Л.В. Мерзлий
Судове рішення № 125686239, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/1545/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: