Єдиний державний реєстр судових рішень провадження № 2/294/1055/25
справа № 294/135/25
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні
м. Чуднів 10 березня 2025 року
Чуднівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючогосудді Рукаса М.С.,
при секретарі Коцюбі Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Чуднівського районного суду Житомирської області по справі № 294/135/25,
ВСТАНОВИВ:
24 лютого 2025 року Чуднівським районним судом Житомирської області у справі №294/135/25 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито провадження.
У тексті винесеної ухвали від 24.02.2025 було допущено описку, а саме: помилково вказано - позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, замість вірного - позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Питання про виправлення описки розглянуто з ініціативи суду за відсутності учасників справи.
Згідно зіст.269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається зі змісту ухвали Чуднівського районного суду Житомирської області від 24 лютого 2025 року, судом в ухвалі було допущено описку, яка підлягає виправленню.
Керуючисьстаттею 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену в ухвалі Чуднівського районного суду Житомирської області від 24 лютого 2025 року, по справі 294/135/25,зокрема в вступній та резолютивній частині вірним вважати, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, замість помилково зазначеного «про розірвання шлюбу».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Максим РУКАС
Судове рішення № 125685613, Чуднівський районний суд Житомирської області було прийнято 10.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 294/135/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: