Постанова № 125684194, 06.03.2025, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/161/25

Провадження № 3/162/137/2025

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року селище Любешів

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д. з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , захисника Пасевича О.П., розглянувши справу, що надійшла з відділу поліцейської діяльності № 1 (сел. Любешів) Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі по тексту КУпАП)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, РНОКПП НОМЕР_1 ,

встановив:

ОСОБА_1 о 15 годині 54 хвилини 04 лютого 2025 року по вулиці Садовій в селі Цир Камінь-Каширського району Волинської області, керуючи мопедом «Gear», відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп`яніння, чим порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху.

Павлік у судовому засіданні відмовився від надання пояснень відповідно до статті 63 Конституції України. У зв`язку із скрутним матеріальним становищем просив відстрочити виконання постанови у частині накладення штрафу.

Дослідженням доказів встановлено такі обставини.

Відеозапис з портативної відеокамери розпочинається з того як поліцейський доганяє ОСОБА_1 у полі. Після цього обоє повернулися до мопеда. У ході бесіди ОСОБА_1 зізнається, що вживав алкоголь, однак їхав не через центр села, а околицями. Поліцейський пропонує пройти огляд на визначення стану сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу або ж у медичному закладі. ОСОБА_1 відмовляється.

З акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів слідує, що ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду для визначення стану сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу.

Відповідно до направлення водія на огляд з метою виявлення алкогольного сп`яніння, яке складено поліцейським о 16 годині 08 хвилин 04 лютого 2025 року, ОСОБА_1 відмовився від проходження огляду для визначення стану сп`яніння у медичному закладі.

Таким чином, дії ОСОБА_1 містять склад проступку, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП.

Вирішуючи питання про вид та розмір стягнення, констатую відсутність обставин, які б пом`якшують чи обтяжували відповідальність.

З матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 не має права на керування транспортними засобами.

Відповідно до пункту 1.10 Правил дорожнього руху водієм є особа, яка керує транспортним засобом і має посвідчення водія відповідної категорії.

Таким чином, ОСОБА_1 у розумінні Правил дорожнього руху та санкції частини першої статті 130 КУпАП не є водієм, оскільки не має права на керування транспортними засобами.

Отже, додаткове стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами в цьому випадку застосуванню не підлягає.

З врахуванням пояснень ОСОБА_1 щодо його матеріального стану, зважаючи на розмір стягнення, відповідно до статті 301 КУпАП вважаю за можливе відстрочити виконання постанови у частині накладення штрафу.

Згідно із статтею 40-1 КУпАП з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 284 КУпАП,

постановив:

Визнати винуватим ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень(рахунок № UA588999980313050149000003001; отримувач: ГУК у Волинській області/Волинська область/21081300; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО: 899998; код отримувача (ЄДРПОУ): 38009371; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); кодкласифікації доходів бюджету: 21081300; протокол серії ЕПР1 № 238426).

Стягнути з ОСОБА_1 у користь держави605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору (отримувач: ГУК у м. Києві (м. Київ); код отримувача 22030106; рахунок № UA908999980313111256000026001; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 899998; призначення платежу: судовий збір у справі про адміністративне правопорушення, Любешівський районний суд, ЄДРПОУ 37993783).

Відстрочити виконання постанови у частині накладення штрафу на шість місяців.

У випадку примусового виконання постанови в частині накладення штрафу, стягнути подвійний його розмір, визначений цією постановою.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду через Любешівський районний суд Волинської області.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області В.Д. Глинянчук