Ухвала суду № 125682641, 10.03.2025, Миколаївський районний суд Миколаївської області

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 945/372/25

Провадження № 2/945/841/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2025 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Лопіна О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

20 лютого 2025 року Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК» (далі - позивач) в системі «Електронний суд» сформувало до Миколаївського районного суду Миколаївської області позов до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Оскільки позовна заява Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»не відповідала вимогам п. 2) ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 03 березня 2025 року, головуючим суддею Лопіною О.О., позовну заяву залишено без руху, і позивачу надано п`ятиденний строк для усунення недоліків, який рахувався з дня отримання позивачем копії вказаної ухвали.

06 березня 2025 року, на виконання ухвали суду від 03 березня 2025 року про залишення позовної заяви без руху, представник позивача в системі «Електронний суд» сформував до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про усунення недоліків, до якої долучив докази на підтвердження зазначеного у позовній заяві.

Позивач так і не усунув розбіжності, які наявні у позовній заяві (анкетні дані відповідача) з даними документа, що підтверджують особу відповідача.

Також, згідно з положеннями ч. 1 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи позовної заяви та копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Отже, позивач зобов`язаний був надіслати відповідачу позовну заяву з додатками.

Позивач Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК»при зверненні до суду 20 лютого 2025 року з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не направ позовну заяву з додатками відповідачу, відповідно до законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позовну заяву належить залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. ч. 1 - 3 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України,

ухвалила:

Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення позивачу копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно усунути розбіжності в анкетних даних відповідача (згідно копії паспорту), та направити копію позовної заяви з додатками відповідачу. Документ, що підтверджує направлення відповідачу позовної заяви з додатками необхідно подати до суду.

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ЛОПІНА