Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №442/1408/25
Провадження №2-о/442/261/2025
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 березня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Гарасимків Л.І.
за участю секретаря судового засідання Петрів В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич цивільну справу порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Трускавецької міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,-
встановив:
Заявник звернувся із заявою в порядку окремого провадження, просить встановити факт самостійного виховання та утримання неповнолітньої доньки : дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що він, ОСОБА_1 з 06.10.2007 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . У них у шлюбі народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Через особисті неприязні відносини та постійні конфлікти мати дитини вже рік фактично проживає окремо від дочки ОСОБА_3 ( оскільки дочка прийняла сторону батька), а саме проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Неповнолітня дочка ОСОБА_3 фактично проживає разом з батьком за адресою: АДРЕСА_1 , який самостійно виховує та утримує свою дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дані обставини підтверджуються заявою ОСОБА_2 від 03.02.2025 року, нотаріально завіреною. Окрім цього, матір не виявляє жодного бажання покращити матеріальне утримання дитини, незважаючи навіть на законодавче закріплення такого обов`язку. Заявник одноособово займається утриманням дочки, її здоров`ям, розвитком та вихованням. Матір життям дочки не цікавиться. Вона не телефонує, не виявляє жодного бажання спілкуватись з нею, бачитися та приймати участь у її вихованні. Іноді спілкуючись у телефонному режимі вона наголошує, що їй необхідний час для розвитку самої себе та влаштування особистого життя. Дочці ОСОБА_3 забезпечені гідні умови проживання та гармонійна атмосфера оточення.
Між заявником та дочкою склалися уставлені доброзичливі стосунки, які сприяють належному вихованню дитини, її повноцінному світосприйманню життя та оточуючих людей. Дитина не може бути передана для проживання з матір`ю, адже остання не може забезпечити їй належні умови проживання. Мати не цікавиться життям дочки, зрідка їй лише телефонує, фінансово не допомагає, оскільки сама потребує матеріальної допомоги. Крім цього, відповідачка проживати однією сім`єю та виховувати дитину не бажає, тобто не виконує свої батьківські обов`язки, самоусунувшись від виховання дочки ОСОБА_3 .
Позивач дуже любить свою дочку, не уявляє життя без неї і має змогу забезпечити її всім необхідним, дбає про створення якнайкращих побутових умов для своєї донечки, постійно слідкує за її станом здоров`ям, харчуванням, зовнішнім виглядом та розвитком, виховує та піклується про неї, а також всіма силами намагається забезпечити гідний рівень життя. Більше того, у нього з дочкою склався стійкий психологічний контакт та прив`язаність. Дитина також його любить, поважає, в усьому слухається. Згідно акта обстеження умов проживання здійсненого комісією Служби у справах дітей Трускавецької міської ради вбачається що за адресою: АДРЕСА_1 дійсно, фактично проживають Позивач та його неповнолітня дочка ОСОБА_3 .
Встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком своєї дочки повинно бути юридично зафіксовано, адже в подальшому можуть виникати питання щодо оформлення документів щодо соціальної допомоги на дитину, які виховуються тільки одним з батьків, а також щодо переміщення їхньої дочки без документального оформлення згоди матері, яка не проживає разом з ними, а отже, має юридичне значення для заявника, напряму впливає на його права й обов`язки та інтереси неповнолітньої дитини яка перебуває виключно на його вихованні та утриманні. Просить заяву задоволити.
Ухвалою від 20.02.2025 в зазначеній справі відкрито провадження. Встановлено представнику заінтересованої особи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву. Також заявнику встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а представнику заінтересованої особи п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи
Дана ухвала надсилалась сторонам по справі.
В судове засідання представник заявника - адвокат Вернієвська Олена Богданівна в судове засідання не з`явилася, однак від неї поступила заява, в якій просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності представника заявника на підставі наявних доказів по справі.
Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подавши заяву про слухання справи у її відсутності, заявлені вимоги визнає, просить заяву задоволити.
Представник заінтересованої особи - Відділу-служби у справах дітей виконавчого комітету Трускавецької міської ради та в судове засідання не з`явилася, подавши суду заяву про проведення розгляду справи без участі представника.
Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , з 06.10.2007 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Трускавецького міського управління юстиції, актовий запис №191.
Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 18 липня 2008р.).
Як вбачається із Витягу з Реєстру територіальної громади від 04.02.2025р., ОСОБА_1 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .
Як вбачається із Витягу з Реєстру територіальної громади від 24.01.2025р., ОСОБА_3 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .
Як вбачається із Витягу з Реєстру територіальної громади від 31.01.2025р., ОСОБА_2 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 .
Як вбачається із Довідки за №18-21/1 від 27.02.2025р., ОСОБА_1 , 1996 р.н., самостійно виховує та утримує ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Вказані обставини підтверджуються долученим до матеріалів справи доказами, зокрема: Актом обстеження умов проживання з якого вбачається, що умови проживання у квартирі за АДРЕСА_3 , задовільні; в квартирі є електро-, водо-,газопостачання, необхідні меблі, побутова техніка, опалення у квартирі автономне, газове. дитина мають окрему кімнату, забезпечена сезонним одягом, взуттям та усіма необхідними речами для проживання та розвитку.
Згідно з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно з п.1 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31 березня 1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Судом встановлено, що даний спір не пов`язаний з вирішенням спору про право. Беззаперечно встановлено, що заявник самостійно виховує та утримує неповнолітню доньк ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . А тому заявлена вимога є підставною в повній мірі та така, що підтверджуються належними доказами.
Згідно з ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.5 ст.263 ЦПК України, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Враховуючи те, що встановлення факту породить для заявника юридичні наслідки, іншого шляху для підтвердження даного факту не існує, суд вважає доведеним той факт, що заявник самостійно виховує та утримує своїх неповнолітніх дітей, тому вважає за необхідне заяву задовольнити.
Керуючись ст.ст. 12,71, 247,293, 315, 317 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Заяву задоволити.
Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , самостійно виховує та утримує неповнолітню дитину : доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає разом з ним за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони по справі:
Заявник : ОСОБА_1 , місце реєстрації :
АДРЕСА_1 , ІПН : НОМЕР_2 .
Представник заявника : адвокат Вернієвська Олена Богданівна, юридична адреса : м.Трускавець, вул.Бориславська,45, ІПН : НОМЕР_3 .
Заінтересовані особи :
Служба у справах дітей Виконавчого комітету Трускавецької міської ради, юридична адреса : м.Трускавець, вул.Бориславська,2, код ЄДРПОУ : 36518184.
ОСОБА_2 , місце реєстрації : АДРЕСА_2 , ІПН : НОМЕР_4 .
Суддя Гарасимків Л.І.
Судове рішення № 125682295, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 06.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/1408/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: