Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.03.2025м. СумиСправа № 920/604/23(920/1130/23)
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна Володимира Миколайовича, розглянувши заяву представника АТ "ПУМБ" Одринського Кирила Андрійовича від 06.03.2025, б/н (вх.№ 1137 від 06.03.2025) про участь у всіх наступних судових засідань в режимі відеоконференції у справі № 920/604/23(920/1130/23)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське машинобудівне
науково-виробниче об`єднання" (вул. Горького, буд. 58, м. Суми,
40004; код за ЄДРПОУ 34013028),
до відповідача Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк"
вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070; код за ЄДРПОУ 14282829),
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1) Арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича
(49107, м. Дніпро, вул. Казакова, 3, оф. 14, свідоцтво про право на
здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1057
від 04.07.2013, ідентифікаційний код 3088522439);
2) Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-
виробниче об`єднання" (40004, м. Суми, вул. Горького, 58,
код 05747991),
про визнання недійсними додаткових угод
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору:
Адвокатського об`єднання "Група правової допомоги" (40004,
м. Суми, вул. Горького, 58, код ЄДРПОУ 41959235)
до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумське
машинобудівне науково-виробниче об`єднання" (вул. Горького,
буд. 58, м. Суми, 40004; код за ЄДРПОУ 34013028),
2) Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний
банк" (вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070;
код за ЄДРПОУ 14282829)
про визнання недійсними додаткових угод
УСТАНОВИВ:
Ухвалою від 03.02.2025 суд призначив підготовче засідання у справі № 920/604/23(920/1130/23) на 24.02.2025, 10:30.
Ухвалою від 06.02.2025 суд задовольнив заяву арбітражного керуючого про участь у всіх послідуючих судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№523 від 05.02.2025) у справі №920/604/23(920/1130/23.
Ухвалою від 19.02.2025 суд задовольнив заяву представника АТ «ПУМБ» адвоката Награбовського Олександра Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№775 від 18.02.2025) та заяву представника АТ «ПУМБ» адвоката Берковського Євгенія Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№784 від 18.02.2025) у справі №920/604/23(920/1130/23.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/604/23(920/1130/23), призначене на 24.02.2025, 10:30 не відбулось, про що складено акт суду від 24.02.2025.
Ухвалою від 24.02.2025 суд призначив підготовче засідання у справі на 12.03.2025, 10:30.
06.03.2025 представником АТ "ПУМБ" Одринським Кирилом Андрійовичем через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 06.03.2025 (вх.№ 1137 від 06.03.2025) про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №920/604/23(920/1130/23), відповідно до змісту якої просить провести судове засідання за його участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представник АТ "ПУМБ" братиме участь Одринський Кирило Андрійович (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Заяву представника АТ "ПУМБ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 06.03.2025 (вх.№ 1137 від 06.03.2025) у справі №920/604/23(920/1130/23 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити Заяву представника АТ "ПУМБ" Одринського Кирила Андрійовича про участь у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції (вх.№ 1137 від 06.03.2025) у справі №920/604/23(920/1130/23.
2. Провести підготовче засідання у справі №920/604/23(920/1130/23, призначене на 12.03.2025, 10:30 за участю представника АТ "ПУМБ" Одринського Кирила Андрійовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представників: АТ "ПУМБ" адвоката Награбовського Олександра Вікторовича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ), адвоката Берковського Євгенія Олександровича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ), арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та представника Адвокатського об`єднання "Група правової допомоги" Танчика Олександра Михайловича (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_5 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
4. Відповідно до частин п`ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.
6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя В.М. Ковтун
Судове рішення № 125673099, Господарський суд Сумської області було прийнято 07.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/604/23(920/1130/23). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: