Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/4714/24
Провадження № 2-во/484/24/25 р.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.03.2025 року Суддя Первомайського міськрайоного суду Миколаївської області Паньков Д.А., розглянувши заяву представника позивача,Ткаченко МаріїМиколаївни провиправлення опискив рішеннісуду по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про внесення виправлень до вступної частини рішення суду від 27.02.2025 р., посилаючись на те, що у зазначеному рішенні не вірно вказано відомості про відповідача, а саме зазначено « ОСОБА_2 », хоча вірно буде « ОСОБА_1 ». Так як при постановлені рішення була допущена описка, то це унеможливить позивачу реалізувати його права.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
27.02.2025 року заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі № 2/484/91/25 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено.
Описка в рішенні полягає в тому, що у вступній частині рішення не вірно зазначено відомості про відповідача, а саме вказано « ОСОБА_2 », хоча вірно буде « ОСОБА_1 », що підтверджується самим рішенням та матеріалами справи.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Внести виправлення в судове рішення № 2/484/91/25 (484/4714/24) Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.02.2025 року вказавши у вступній частині рішення вірно відомості про відповідача: « ОСОБА_1 ».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя:
Судове рішення № 125670884, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 07.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/4714/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: