Ухвала суду № 125670247, 05.03.2025, Оболонський районний суд міста Києва

Справа № 756/2158/25

Провадження № 2/756/2645/25

Оболонський районний суд міста києва

УХВАЛА

05 березня 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши матеріали позовної заяви Житлово-будівельного кооперативу "Шовковик-2" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Житлово-будівельний кооператив «Шовковик-2» звернувся до Оболонського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 28 лютого 2025 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків 5 днів з дня вручення копії ухвали.

04 березня 2025 року на виконання ухвали суду представник позивача подав заяву про усунення недоліків, до якої було долучено довідку про підтвердження виконання платіжної інструкції № 80 від 07.02.2025.

Суд, дослідивши подані позивачем матеріали та перевіривши платіжну інструкцію № 80 від 07.02.2025, встановив, що позивач сплатив судовий збір, невірно вказавши реквізити для його сплати. Позивачем невірно вказано рахунок отримувача « НОМЕР_1 », замість вірного «UA 718999980313111206000026006».

Судовий збір за подання заяв до Оболонського районного суду м. Києва сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача - UA718999980313111206000026006

Код класифікації доходів бюджету - 22030101 та надати докази сплати судового збору

Призначення платежу - 101 _____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Оболонський районний суд міста Києва.

Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на положення ч. 2 ст. 127 ЦПК України, суд вважає за можливе продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

За наведених обставин позивачу слід продовжити термін на усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів від дня отримання копії цієї ухвали.

Для усунення недоліків позовної заяви, позивач протягом продовженого судом строку, має усунути недоліки зазначені в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 28 лютого 2025 року.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу Житлово-будівельному кооперативу "Шовковик-2" встановлений ухвалою суду від 28 лютого 2024 року процесуальний строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, встановивши строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПУКАЛО