Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 302/375/24
Провадження № 6/302/1/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2025 селище Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді: Сидоренко Ю.В.
при секретарі: Сита Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с-ще Міжгір`я заяву ОСОБА_1 (зареєстрована та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), Орган опікита піклування Міжгірської селищної ради Закарпатської області (код ЄДРПОУ - 04350940, адреса місцезнаходження: с-ще Міжгір`я, вул.Шевченка, буд.97 Хустського району Закарпатської області), Комунальне некомерційне підприємство «Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям «ДІВА МАРІЯ» Закарпатської обласної ради (адреса місцезнаходження: м.Свалява, вул.Б.Хмельницького, буд.1, ЄДРПОУ 01992660), про заміну сторони стягувача у виконавчому документі,
В С Т А Н О В И В :
20.01.2025 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшла заява ОСОБА_1 , подана в особі представника заявника - адвоката Гренджа В.Ю., про заміну сторони у виконавчому документі.
В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 08.10.2024 року по справі №302/375/24 (провадження 2/302/184/24) ухвалено позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та передано ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на повне державне утримання до КНП «Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям «Діва Марія» Закарпатської обласної ради.
Вказаним судовим рішенням присуджено стягувати з ОСОБА_3 на користь КНП «Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги «Діва Марія» Закарпатської обласної ради аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1/6 частини на кожну дитину заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 28.03.2024 року та до досягнення дітьми повноліття.
Стягнення аліментів в примусовому порядку через орган державної виконавчої служби не відбувається, оскільки КНП «Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям «Діва Марія» Закарпатської обласної ради не звертались до суду із заявою про видачу виконавчого документа, та відповідно не було пред`явлено виконавчий документ до примусового виконання.
15.11.2024 року, згідно рішень виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Закарпатської області за № 399, № 401 від 15.11.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - надано статусу дитини, позбавленої батьківського піклування як дітям, які залишилися без батьківського піклування.
Рішенням виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Закарпатської області від 30 грудня 2024 року №429 «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішенням виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Закарпатської області від 30 грудня 2024 року №430 «Про встановлення опіки над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Аліменти з біологічної матері ОСОБА_3 за рішенням суду від 08.10.2024 року присуджено стягувати на користь КНП «Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям ОСОБА_6 » Закарпатської обласної ради, оскільки діти, до призначення їм опікуна, перебували на повному державному утриманні в КНП «Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям ОСОБА_6 » Закарпатської обласної ради.
Як зазначає заявник, починаючи з 30.12.2024 року та на даний час малолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_4 проживають однією сім`єю із заявником, опікуном ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та перебувають на її повному утриманні.
Біологічна мати дітей ОСОБА_3 коштів опікуну дітей ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_7 добровільно, за рішенням суду не надає, що є підставою для примусового стягнення аліментів з ОСОБА_3 на утримання малолітніх дітей.
Правонаступником за виконавчим документом у справі № 302/375/24 про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітніх ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , є саме заявниця ОСОБА_1 , як опікун малолітніх дітей, починаючи з 30.12.2024 року, а тому заявник змушений звернутися до суду з даною заявою, яка в подальшому заявником уточнена в редакції від 18.02.2025 року, та в якій заявник ОСОБА_1 просить замінити стягувачаКомунальне некомерційне підприємство «Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям «Діва Марія» Закарпатської обласної ради на ОСОБА_1 в справі № 302/375/24 за позовом Органу опіки та піклування Міжгірської селищної ради Закарпатської області до ОСОБА_3 в частині стягнення аліментів та утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 1/6 частини на кожну дитину заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30.12.2024 року та до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання заявник ОСОБА_1 ,, представник заявника адвокат Гренджа В.Ю. не з`явилися, про день та час судового засідання були повідомлені судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте від представника заявника надійшла до суду 03.03.2025 року заява з проханням провести судовий розгляд за її відсутності та без участі її довірителя ОСОБА_1 . Подану заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому документі, викладену в редакції від 18.02.2025 року підтримують у повному обсязі та просять задовольнити за виклаеними у заяві підставами (а.с.148).
Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про день та час судового засідання по розгляду заяви ОСОБА_1 були повідомлені судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, проте від представника Органу опіки та піклування Міжгірської селищної ради Закарпатської області, та Комунального некомерційного підприємства «Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям «ДІВА МАРІЯ» Закарпатської обласної ради надійшли до суду заяви, в яких просять розглянути заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому документі без їх участі, заперечень проти заяви не мають.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Повно та всебічно дослідивши подану ОСОБА_1 заяву про заміну сторони виконавчого документу та додані до заяви документи, оглянувши матеріали цивільної справи № 302/375/24, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Міжгірського районного суду Закарпатської області від 08 жовтня 2024 року по справі №302/375/24 задоволено позов органу опіки та піклування Міжгірської селищної ради Закарпатської області до ОСОБА_3 , треті сторони, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям «Діва Марія» Закарпатської обласної ради, Приватна організація (установа, заклад) «Соціально - реабілітаційний центр (Дитяче містечко) «Затишок», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Вказаним судовим рішенням позбавлено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянку України, РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстровану за адресою: АДРЕСА_2 - батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Передано малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на повне державне утримання до Комунального некомерційного підприємства «Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям «ДІВА МАРІЯ» Закарпатської обласної ради (ЄДРПОУ - 01992660).
Передано малолітню дитину - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на повне державне утримання до Приватної організації (установи, закладу) «Соціально-реабілітаційний центр (Дитяче містечко) «Затишок»» (ЄДРПОУ - 44788972).
Вказаним рішенням ухвалено стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального некомерційного підприємства «Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям «ДІВА МАРІЯ» Закарпатської обласної ради (код ЄДРПОУ - 01992660) - аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі по 1/6 (одна шоста) частинизаробітку (доходу) відповідача на кожну дитину, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 28.03.2024 року та до досягнення дітьми повноліття.
Стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватної організації (установи, закладу) «Соціально-реабілітаційний центр (Дитяче містечко) «Затишок»» (код ЄДРПОУ - 44788972) - аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , в розмірі 1/6 (однієї шостої) частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову до суду, тобто з 28.03.2024 року та до досягнення дитиною повноліття.
Дане рішення набрало законної сили 08.11.2024 року та оригінал якого є в матеріалах справи № 302/375/24 (а.с.86-96).
Як вбачається з матеріалів заяви, яка є предметом судового розгляду, Рішеннями виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Закарпатської області за № 399 та за № 401 від 15 листопада 2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, як дитині, яка залишилася без батьківського піклування.
Рішенням виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Закарпатської області від 30.12.2024 №429 «Про встановлення опіки» встановлено опіку над малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка позбавлена батьківського піклування. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - опікуном над дитиною,позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На опікуна ОСОБА_1 , покладено персональну відповідальність за життя, здоров`я, психологічний розвиток малолітньої ОСОБА_5 .
Рішенням виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Закарпатської області від 30.12.2024 №430 «Про встановлення опіки» встановлено опіку над малолітньою дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка позбавлена батьківського піклування. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - опікуном над дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На опікуна ОСОБА_1 , покладено персональну відповідальність за життя, здоров`я, психологічний розвиток малолітньої ОСОБА_4 .
Таким чином, на теперішній час заявник ОСОБА_1 являється законним опікуном малолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Як вбачається з довідки, виданої Новоселицьким старостинського округу за вих.№ 48 від 18.02.2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та разом з нею проживають двоє малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.149).
Згідно витягів з реєстру Міжгірської територіальної громади малолітні діти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані з 27.01.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.150,151).
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з ч.ч.1,2 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Відповідно до ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У відповідності до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Частинами 1,2 ст.442 ЦПК України передбачено порядок заміни сторони виконавчого провадження, а саме: у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Отже, правонаступником за виконавчим документом у справі №302/375/24, про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , є саме заявниця ОСОБА_1 , як опікун цих малолітніх дітей, згідно рішень виконавчого комітету Міжгірської селищної ради Закарпатської області від 30.12.2024 року за № 429, № 430 «Про встановлення опіки».
Вирішуючи питання про заміну сторони стягувача виконавчого документа за поданою ОСОБА_1 заявою суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво - це заміна стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям правопопередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни сторони виконавчого документа внаслідок правонаступництва, у тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки або пряма вказівка акту цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.
За вищенаведених обставин, беручи до уваги, що у виконавчому документі у справі №302/375/24 змінилася сторона стягувача у зв`язку з прийнятими виконавчим комітетом Міжгірської селищної ради рішеннями за №№ 429,430 від 30.12.2024 року, відповідно до яких заявниця ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітніми дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , тобто наявне правонаступництво у матеріальних відносинах, а тому наявні підстава для заміни сторони у виконавчому документі шляхом заміни стягувача та подану ОСОБА_1 заяву суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню у повному обсязі за наведеними вище підставами.
При цьому, здійснюючи заміну стягувача у виконавчому документі у справі № 302/375/24, суд вважає за необхідне визначити початок стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь опікуна ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 1/6 частинина кожну дитину заробітку (доходу) відповідача, а саме з дня винесення виконавчим комітетом Міжгірської селищної ради Закарпатської області рішень за №№429,430 від 30.12.2024 року про встановлення опіки над малолітніми дітьми та призначено ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ,, а саме з 30.12.2014 року та до досягнення дітьми повноліття.
Керуючись ст.ст.260,442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача у виконавчому документі - задовольнити.
Замінити стягувачаКомунальне некомерційне підприємство «Центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям «Діва Марія» Закарпатської обласної ради (адреса місцезнаходження: м.Свалява, вул.Б.Хмельницького, буд.1, ЄДРПОУ 01992660) на стягувача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) у виконавчому документі в справі №302/375/24 за позовом Органу опіки та піклування Міжгірської селищної ради Закарпатської області до ОСОБА_3 , в частині стягнення аліментів та утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі по 1/6 (одна шоста) частинина кожну дитину заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 30 грудня 2024 року та до досягнення дітьми повноліття.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя
Міжгірського районного суду
Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судове рішення № 125668934, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/375/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: