Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 634/138/25
Провадження № 3/634/136/25
Категорія 11
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2025 року, суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Зимовський О.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Багата Чернещина Харківської області, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 44 КУпАП,
встановив:
06.03.2025 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, згідно якого 15.01.2025 року о 08 год. 12 хв., ОСОБА_1 на АДРЕСА_1 незаконно зберігав пристрій для куріння канабісу з нашаруванням екстракту канабісу, маса якого, згідно висновку експерта №СЕ-19/121-25/1575-НЗПРАП від 22.01.2025 року складає 0,2757 г.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину в інкримінованому йому правопорушенні визнав в повному обсязі, пояснив, що дійсно на АДРЕСА_1 зберігав пристрій для куріння канабісу з нашаруванням екстракту канабісу. В скоєному щиро розкаявся, просив обмежитися мінімальним стягненням.
Вина ОСОБА_1 підтверджується його поясненнями наданими в суді, даними протоколу про адміністративне правопорушення ВАД №261967від 07.02.2025року;постановою дізнавачаСД ВП№1Красноградського РВПГУНП вХарківській областівід 29.01.2025року прозакриття кримінальногопровадження №12025226070000003;витягом зЄРДР №12025226070000003від 07.01.2025року;копією ухвалислідчого суддіКрасноградського районногосуду Харківськоїобласті від14.01.2024року пронадання дозволуна проведенняобшуку;протоколом обшукувід 15.01.2025року;висновком експерта№СЕ-19/121-25/1575-НЗПРАПвід 22.01.2025року зарезультатами проведенняекспертизи матеріалів,речовин тавиробів заекспертоною спеціальністю8.6«Дослідження наркотичнихзасобів,психотропних речовин,їх аналогіві прекурсорів»;квитанцією проотримання назберігання речовихдоказів №12;іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення за яке передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за правопорушення, відповідно до ст.34 КУпАП є щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за правопорушення не встановлено.
Таким чином, враховуючи зазначене, наявність обставини, що пом`якшує відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.44 КУпАП.
Речові докази, вилучені ОСОБА_1 , а саме стрейч пакет №6298110 з вмістом двох частин пластикової пляшки з нашаруванням темно-коричневого кольору, на якому виявлено екстракт канабісу вагою 0,2757 г. - слід знищити.
У відповідності з ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" та в порядку ст. 40-1 КУпАП, підлягає стягненню в дохід держави з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, ч.1 ст. 44, 276, 279, 280, 283 - 285 КУпАП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень).
Реквізити для сплати штрафу: одержувач ГУК Харків обл/СТГ Сахновщ/21081100, код ЄДРПОУ 37874947, банк Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок UA418999980314000542000020627.
Речові докази, вилучені ОСОБА_1 , а саме стрейч пакет №6298110 з вмістом двох частин пластикової пляшки з нашаруванням темно-коричневого кольору, на якому виявлено екстракт канабісу вагою 0,2757 г. знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 збіру розмірі605грн. 60 коп. (шістсот п`ять гривень 80 коп.).
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП): рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: «судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 »
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена через Сахновщинський районний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в десятиденний строк, після її винесення, апеляційної скарги.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 125668650, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 07.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 634/138/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: