Ухвала суду № 125667605, 06.03.2025, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/2701/24

УХВАЛА

Іменем України

06 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар МанюкЛ.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»провиправлення опискиу виконавчомулисті поцивільній справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

До Вінницького районного суду Вінницької областізвернувся представникпозивача Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Фінансовакомпанія «Європейськаагенція зповернення боргів»із вищевказаною заявою, яку мотивує тим, що у виконавчому листі, виданому 12.12.2024 Вінницьким районним судом Вінницької області було допущено описку, а саме нерпавильно зазначено рік народження боржника «0189 рік» замість правильного «1989 рік». Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання. За вказаних обставин просить виправити описку у виконавчому листі.

В судове засідання представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явилася, однак в поданій заяві зазначила про проведення розгляду заяви без участі представника заявника.

Відповідач по справі Фецяк Ж.О. в судове засідання також не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена судом належним чином та завчасно, про причини неявки не повідомила, будь-яких заяв чи клопотань не подавала.

Відповідно доположеньст. 432 ЦПК України, неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши подану заяву, а також матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебувала цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 22.10.2024 позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 06738-01/2023 від 30.01.2023 в розмірі 15393, 78 грн (п`ятнадцять тисяч триста дев`яносто три гривні, 78 копійок), з яких 5 400, 00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 9993, 78 грн сума заборгованості за відсотками. Також стягнено з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 3028 грн (а.с. 56 58).

Вінницьким районним судом Вінницької області було видано стягувачу виконавчий лист на виконання вказаного рішення суду.

Так, судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме зазначено рік народження відповідача ОСОБА_1 «0189 рік», замість вірного «1989 рік», що дійсно є опискою, оскільки в матеріалах справи наявна інформаційна довідка з реєстру Вінницької міської територіальної громади, де зазначено рік народження відповідача «1989 рік» (а.с. 44).

Згідно ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі у даній справі, виданому, на підставі вищевказаного рішення.

На підставі викладеного, керуючисьст. 269, 260, 261, 432 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку, допущену в виконавчому листі від 12.12.2024, виданому в цивільній справі№ 128/2701/24за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вважати опискою зазначення в виконавчому листі року народження відповідача (боржника) ОСОБА_1 «0189 року народження», вірним вважати «1989 року народження».

Ухвала суду є невід`ємною частиною виконавчого листа від 12.12.2024, виданого в справі № 128/2701/24.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Повний текст ухвали складено 06.03.2025.

Суддя: