Рішення № 125667603, 06.03.2025, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/167/25

РІШЕННЯ

Іменем України

06 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Манюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін в залі суду в м. Вінниці цивільну справуза позовноюзаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 29.12.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 укладено договір № 4253968 про надання коштів на умовах споживчого кредиту. На підставі вказаного договору ТОВ «Лінеура Україна» зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки передбачені договором.

ТОВ «Лінеура Україна» свої зобов`язання перед ОСОБА_1 виконало та надало йому кредит в сумі 13 000 грн, шляхом зарахування кредитних коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 .

Зарахування кредитних коштів на платіжну карту відповідача відбулось через систему iPay.ua, на підставі укладеного договору про переказ коштів ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення».

Згідно з п. 3.1. Договору, Проценти, що нараховуються за цим Договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт». Пунктом 1.4.1. Договору передбачено стандартну процентну ставку, яка становить 2, 5 % в день та застосовується в межах строку кредиту, вказаного в п. 1.3 Договору.

За даними поденного Розрахунку заборгованості за Договором № 4253968 від 29.12.2023 у період з 29.12.2023 по 26.07.2024 включно Первісним кредитором було нараховано проценти за користування грошовими коштами загальною сумою 67923, 01 грн.

У зазначений період Відповідачем здійснено оплати на рахунок Первісного кредитора, спрямовані на оплату тіла кредиту в розмірі 0, 01 грн та оплату процентів за користування грошовими коштами у сумі 3270 грн.

Враховуючи зазначене, станом на 26.07.2024 загальна сума заборгованості Відповідача за Договором № 4253968 від 29.12.2023 складає: тіло кредиту 12999, 99 грн; заборгованість за процентами 64653, 01 грн; загальною сумою 77653 грн.

26.07.2024 між ТОВ «Лінеура Україна» на підставі договору факторингу № 26/07/2024 за плату відступило, а ТОВ «Українські Фінансові Операції» набуло право грошової вимоги до відповідача. Враховуючи викладене, до ТОВ «Українські Фінансові Операції» відповідно до укладеного Договору факторингу від 26.07.2024 № 26/07/2024 перейшло право грошової вимоги до Відповідача за Договором № 4253968 від 29.12.2023 загальна сума заборгованості склала 77653 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 12999, 99 грн; заборгованість за процентами 64653, 01 грн.

В межах строку дії договору, укладеного між Первісним кредитором та Відповідачем, ТОВ «Українські Фінансові Операції» у період з 26.07.2024 по 23.12.2024 здійснено нарахування процентів за стандартною процентною ставкою, у сумі 48749, 96 грн.

У даному випадку проценти нараховано у межах погодженого строку надання кредиту, зазначеному в п. 1.3. Договору № 4253968 від 29.12.2023, а тому заборгованість з нарахованих процентів за користування грошовими коштвами підлягає стягненню з Відповідача у сумі 113402, 97 грн, а саме: нараховані проценти первісним кредитором 64653, 01 грн; проценти нараховані ТОВ «Українські Фінансові Операції» - 48749, 96 грн.

Всупереч умовам кредитного договору, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свої зобов`язання. Після укладання договору факторингу та переходу права вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості, ні на рахунки ТОВ «Українські Фінансові Операції», ні на рахунки первісного кредитора.

Таким чином, відповідач має заборгованість перед позивачем за договором № 4253968 від 29.12.2023 загальною сумою 126402, 96 грн, з яких: 12999, 99 грн тіло кредиту; 64653, 01 грн нараховані проценти первісним кредитором; 48749, 96 грн нараховані проценти ТОВ «Українські Фінансові Операції» за 19 календарних днів.

За вказаних обставин позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 126402, 96 грн та судові витрати по справі (а.с. 1 12).

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 21.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Задоволено клопотання позивача про витребування доказів (а.с. 66).

В судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник позивача попередньо подав письмове клопотання про розгляд справи без його участі, в якому також просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання також не з`явився,хоча вважається повідомленим судом про дату, час та місце розгляду справи належним чином, за адресою місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Заяв про розгляд справи без його участі або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. Подав до суду заперечення на позовну заяву, відповідно до якого просив врахувати його статус військовослужбовця та застосувати передбачені законом пільги, відмовити у задоволенні позовних вимог, врахувати його неможливість бути присутнім на судовому засіданні у зв`язку з виконанням бойових завдань.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин, на підставі ст. 223 ЦПК України, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено наступні фактичні обставини справи.

29.12.2023 між ТОВ «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір № 4253968 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, за умовами якого товариство зобов`язується надати клієнту грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбаченні договором. Сума кредиту становить 13 000, 00 грн. (п. 1.2.). Строк кредиту 360 днів (п. 1.3). Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 10 днів. Детальні териміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком № 1 до цього договору. Стандартна процентна ставка 2, 50 % в день та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в п. 1.3 цього Договору. Орієнтовна річна процентна ставка на дату укладення договору складає за стандартною ставкою за весь строк кредиту 407372, 81 % річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 130000, 00 грн. Товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту на банківський рахунок клієнта за реквізитами електронного платіжного засобу (платіжної картки) № НОМЕР_2 . Проценти, що нараховуються за цим договором є платою за користування кредитом. Нарахування процентів за договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт». Даний договір підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором (а.с. 25 29).

Згідно копії Додатку № 1 до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4253968 від 29.12.2023, підписаного ОСОБА_1 електронним підписом73008,наведено Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (а.с. 17, 29 зі звороту - 30).

Також відповідачем ОСОБА_1 підписано електронним підписом Паспорт споживчого кредиту, Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), в яких визначено основні умови кредитування, інформація щодо орієнтовної реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, а також передбачено відповідальність за прострочення або невиконання зобов`язань, а також додаток № 2 до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4253968 від 29.12.2023, підписаного ОСОБА_1 електронним підписом 73008 (а.с. 14, 16).

Згідно копії Додатку № 1 до Договору про надання коштів на умовах споживчого кредиту № 4253968 від 29.12.2023, підписаного ОСОБА_1 , та Паспортом споживчого кредиту встановлено графік повернення коштів, в тому числі сплати процентів, що передбачає перший платіж на сплату процентів за користування кредитом в сумі 3 250 грн та погашення суми кредиту, а саме 0, 01 грн (а.с. 17), повернення суми кредиту погоджено останнім платежем в розмірі 16 250 грн, який включає суму кредиту та проценти за нарахований період (а.с. 15 зі звороту).

29.07.2024 ТОВ «Лінеура Україна» було направлено на мобільний номер відповідача ОСОБА_1 , який вказаний у Договорі №4253968,повідомлення про відступлення прав грошової вимоги за його договором на користь позивача ТОВ «Українські Фінансові Операції» (а.с. 34).

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № 4253968 від 29.12.2023 про надання коштів на умовах споживчого кредиту, станом на 26.07.2024, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 становить 77653 грн, з яких: 12999, 99 грн тіло кредиту; 64653, 01 грн проценти за користування кредитом. Згідно даного розрахунку, відповідачем 07.01.2024 було сплачено 3 250 грн процентів за користування кредитом та 0, 01 грн тіла кредиту (а.с. 39 41).

Відповідно до копій листа ТОВ «УПР» від 26.07.2024, на підставі договору на переказ коштів ФК-П-19/03-01 від 12.03.2019 було перераховано кошти на платіжну картку клієнта 29.12.2023 на суму 13 000 грн, маска картки НОМЕР_1 , номер транкзакції в системі iPay.ua 325914450 (а.с. 24).

Згідно копії Договору факторингу № 26/07/2024 від 26.07.2024, а також Акту прийому-передачі Реєстру боржників, позивач ТОВ «Українські Фінансові Опенрації» набув право грошової вимоги до боржників, які зазначені в Реєстрі боржників (Додатку № 1 до вказаного Договору) (а.с. 47 50, 52).

Так, відповідно до копії Витягу з Реєстру боржників від 24.07.2024, ТОВ «Українські Фінансові Опенрації» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 4253968, сума заборгованості становить 77 653 грн, з яких: 12999, 99 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 64653, 01 грн сума заборгованості за відсотками (а.с. 21).

Відповідно до листа АТ «Універсал Банк» від 06.02.2025, наданого на виконання ухвали суду від 21.01.2025, на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано картку № НОМЕР_3 , фінансовий номер телефону за вказаною карткою в період з 29.12.2023 по 09.01.2024: НОМЕР_4 (а.с. 74).

Відповідно до копії руху коштів за картковим рахунком, спеціальним платіжним засобом до якого є картка НОМЕР_3 за період з 29.12.2023 по 09.01.2024, вбачається рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_1 , в тому числі зарахування коштів в сумі 13000 грн 29.12.2023 (а.с. 75).

Оцінивши докази в їх сукупності, суд керується наступними нормами.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Положеннями ст. 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК України).

Отже, з огляду на встановлені судом обставини, позивач правомірно набув право грошової вимоги до ОСОБА_1 за Договором № 4253968 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 29.12.2023.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ст. 526, 530, 623, 624, 625 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений у ньому строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Згідно з ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції. Статтею 3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі. Відповідно до ч.ч. 7, 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Статтею 12 зазначеного Закону встановлено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису ) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів. Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Норми статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», а також Закону України "Про електронні довірчі послуги", передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису, так і електронного підпису визначеним цим Законом одноразовим ідентифікатором.

Відповідно доп.п.12п.1ч.1 ЗаконуУкраїни «Про електронні довірчі послуги», електронний підпис - електронні дані, які додаються підписувачем до інших електронних даних або логічно з ними пов`язуються і використовуються ним як підпис.

Як вбачається з матеріалів справи, Договір № 4253968 про надання споживчого кредиту, Таблицю обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки, Паспорт споживчого кредиту, Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма) підписано відповідачем шляхом накладення електронного підпису, що відповідає вимогам закону.

Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 627 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. У договорах за участю фізичної особи - споживача враховуються вимоги законодавства про захист прав споживачів.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (житлового будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля, а також крім кредитних договорів щодо придбання та встановлення фотоелектричних модулів та/або вітрових електроустановок разом із гібридними інверторами та установками зберігання енергії, проценти за якими можуть бути погашені чи компенсовані за рахунок третіх осіб або держави.

Отже, військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов`язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

У постанові Верховного Суду від 15 липня 2020 року у справі № 199/3051/14 (провадження № 61-10861св18) викладено правовий висновок про перелік необхідних документів доведеності статусу особи, яка має право на пільги, визначені пунктом 15 частини третьої статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей», який полягає у тому, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року № 322/2/7142.

Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною. На вказані пільги мають право лише мобілізовані позичальники.

На підтвердження обставин поширення на відповідача положень Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» відповідач надав суду копію військового квитка серії НОМЕР_5 , згідно з якою він з 27.02.2022 призваний на військову службу під час мобілізації та проходить службу у в/ч НОМЕР_6 на даний час, а також копію посвідчення серії НОМЕР_7 (а.с. 77 79).

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач за договором факторингу від 26.07.2024 набув право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором, заборгованість за яким була розрахована первісним кредитором в сумі 77 653 грн, з яких 12999, 99 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, а 64653, 01 грн сума заборгованості за відсотками, відсотки за період користування кредитними коштами були нараховані первісним кредитором не за весь період кредитування, а протягом 29.12.2023 26.07.2024 та після набуття права грошової вимоги до відповідача позивачем здійснено нарахування відсотків за користування кредитними коштами відповідачу за період з 26.07.2024 до 23.12.2024 в сумі 48749, 96 грн.

Враховуючи вищевикладене, відсотки за користування кредитом, нараховані як первісним кредитором, так і ТОВ «Українські Фінансові Операції», не підлягають стягненню з відповідача.

Зважаючи на викладене вище, оскільки відповідач не виконує умови укладеного кредитного договору, в порядку та в строки, передбачені зазначеним договором, кошти за кредитом не повернув, що підтверджується наданими позивачем доказами, які відповідач не спростував, водночас добровільно сплатив первісному кредиторові частину нарахованих відсотків за користування кредитом та 0, 01 грн тіла кредиту, позовні вимоги слід задовольнити частково, а саме стягнути з відповідача заборгованість за тілом кредиту в розмірі 12999, 99 грн, оскільки підстави для стягнення нарахованих відповідачу відсотків, з урахуванням вимог ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», відсутні.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, у зв`язку із частковим задоволенням позову, згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені витрати зі сплати судового збору в розмірі 249, 13 гривень (2422, 40 грн / 126402, 96 грн * 12999, 99 грн) (а.с. 42).

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, крім іншого належать витрати: на професійну правничу допомогу.

Положеннями ч. 1 ст. 137 ЦПК України визначено, що витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Та в зв`язку з частковим задоволенням позовних вимог, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового стягнення судових витрат на правничу допомогу, пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме в розмірі 1028, 46 грн (10000 / 126402, 96 грн * 12999, 99 грн).

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи положення ч.ч. 4,5 ст. 268 ЦПК України, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

З урахуваннямвищевикладеного,керуючись ст.ст.526,530,536,611, 623, 624, 625, 627, 638, 1049, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 13, 81, 141, 223, 263-265, 279, 354 ЦПК України, ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» заборгованість за Договором №4253968 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 29.12.2023 в розмірі 12999, 99 грн.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «УкраїнськіФінансові Операції»судовий збір в розмірі 249, 13 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції» судові витратина професійнуправничу допомогув сумі1028,46 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українські Фінансові Операції», місцезнаходження: вул. Набережно-Корчуватська, буд. 27, прим. 2, м.Київ, 03045, код ЄДРПОУ: 40966896.

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 .

Повний текст рішення складено 06.03.2025.

Суддя: