Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/2057/24
Провадження №2/367/1191/2025
УХВАЛА
Іменем України
06 березня 2025 рокуІрпінський міський суд Київської областів складі
судді Карабаза Н.Ф.,
за участю секретаря Андрійченко В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа: регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про визнання недійсними рішення селищної ради та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності,
в с т а н о в и в :
В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа: регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про визнання недійсними рішення селищної ради та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності.
Від ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 досуду надійшлоклопотання прозалучення третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог,а саме:просять судзалучити доучасті усправі третіхосіб,які незаявляють самостійнихвимог напредмет спору,на сторонівідповідача,а саме: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .Клопотання мотивуютьтим,що предметомпозову увказаній справіє визнаннянезаконним таскасування рішенняКоцюбинської селищноїради Бучанськогорайону Київськоїобласті №395-26-ІХвід 13.02.2023року проприйняття укомунальні власністьбудинку заадресою АДРЕСА_1 ,а такожскасування рішеннядержавного реєстраторапро державнуреєстрацію прававласності заКоцюбинською селищноюрадою Бучанськогорайону Київськоїобласті нажитловий будинок,загальною площею293,5кв.м.,розташований завказаною адресою. 13.02.2023 року Коцюбинська селищна рада прийняла в комунальну власність територіальної громади житловий будинок (барак) у АДРЕСА_1 , що не увійшов до статутного капіталу ЗАТ «Білицький завод «Теплозвукоізоляція» та перебував в переліку державного майна, що не підлягало приватизації. В частині даного будинку, рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 23.06.2005 року у справі №2-1447/05 за ОСОБА_2 визнано право на проживання в будинку АДРЕСА_2 та зобов`язано Ірпінський МВ ГУ МВС України в Київській області її зареєструвати в зазначеному будинку. Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 12.01.2006 року у справі №2-217/2006, визнано за ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 право користування будинком АДРЕСА_2 . Оскільки, рішення у справі № 367/2057/24, у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної ради про визнання недійсним рішення селищної ради та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності призведе до порушення прав та інтересів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на законне право користування в будинку АДРЕСА_1 .
Учасники розгляду в підготовче засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заяв, клопотань щодо відкладення підготовчого засідання суду не подано.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12 квітня 2024 року відкрито загальне позовне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа: регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про визнання недійсними рішення селищної ради та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та призначено підготовче судове засідання у приміщенні Ірпінського міського суду Київської області.
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовними вимогами а саме: оскарження рішення органу місцевого самоврядування - Коцюбинської селищної ради, органу, який визначила належним відповідачем по даній справі.
Однак, з огляду поданого клопотання заявники не зазначають на яких саме підставах їх слід залучити на стороні відповідача, як третіми особою, що не заявляють самостійних вимог.
Крім того, необхідною умовою для залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору є вплив рішення у справі на її права та обов`язки, однак ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не зазначають, як саме рішення суду може вплинути на її права.
Враховуючи те, що суду не доведено можливості впливу майбутнього рішення по даній справі на права ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тому підстав для її залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача суд не вбачає.
Згідно із п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Відповідно до ст. 200 ч. 2 п. 3 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53- 55, 197, 200, 247, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог - відмовити.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Коцюбинської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа: регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про визнання недійсними рішення селищної ради та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 березня 2025 року на 11:25 год. за участю сторін в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.
Суддя: Н.Ф. Карабаза
Судове рішення № 125667480, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 06.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 367/2057/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: