Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/2850/24
УХВАЛА
іменем України
"07" березня 2025 р. м.Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі :
головуючої судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Лазорик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву ОСОБА_1 - про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Ториства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
Заявник - ОСОБА_3 звернулася всуд іззаявою проперегляд заочногорішення поцивільній справіза позовомТориства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Пінг-Понг»до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості закредитним договором,мотивуючи своївимоги тим,що заочнимрішенням Косівськогорайонного судувід 13.01.2025року вирішеностягнути з ОСОБА_2 ,жительки АДРЕСА_1 ,ІПН НОМЕР_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Пінг-Понг»(07406,Київська областьм.Бровари вул.Симони Петлюри,буд.21/1,код ЄДРПОУ:43657029,IBAN: НОМЕР_2 в АТ«СЕНС БАНК»МФО:300346)заборгованість заКредитним договором№ 1411336від 08.01.2020р.у розмірі19450(дев`ятнадцятьтисяч чотиристап`ятдесят)грн.,а також2422(двітисячі чотиристадвадцять дві)грн.40коп.оплаченого судовогозбору.Окрім тогододатковим рішеннямсуду судув ційсправі від17.01.2025р вирішено,стягнути з ОСОБА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» витрати на правову допомогу в сумі 6000 (шість ) тисяч гривень. Однак, відповідач не з`явилася в судове засідання, подала суду відзив на позовну заяву, просила застосувати наслідки спливу строку позовної давності, що судом не було враховано. А тому, просить скасувати заочне рішення Косівського районного суду від13.01.2025 року та додаткове рішення від 17.01.2025 та призначити справу до розгляду.
В судове засідання заявник не з`явилась, в поданій заяві заявила клопотання про розгляд даної заяви без її участі.
Представник позивача в справі в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява відповідачки в справі Стефурак К. підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності із вимогами п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Як вбачається з матеріалів справи заочним рішенням Косівського районного суду від 13.01.2025 року вирішено стягнути з ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» (07406, Київська область м. Бровари вул. Симони Петлюри, буд. 21/1, код ЄДРПОУ: 43657029, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «СЕНС БАНК» МФО: 300346) заборгованість за Кредитним договором № 1411336 від 08.01.2020 р. у розмірі 19450 (дев`ятнадцять тисяч чотириста п`ятдесят) грн., а також 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві ) грн. 40коп. оплаченого судового збору. Окрім того додатковим рішенням суду суду в цій справі від 17.01.2025 р вирішено, стягнути з ОСОБА_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» витрати на правову допомогу в сумі 6000 (шість ) тисяч гривень.
Заявник стверджує,що вонане з`явилася в судове засідання з поважних причин, окрім того подала суду відзив на позовну заяву.
Крім цього, докази на які посилається відповідачка в своїй заяві мають істотне значення для правильного вирішення справи, а тому заочне рішення та додаткове рішення в справі за позовом Ториства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід скасувати та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 287-288 ЦПК України суд,-
у х в а л и в:
Заяву відповідачки в справі ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволити.
Заочне рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2025 року та додаткове рішення від 17.01.2025 року по справі №347/2850/24 за позовом Ториства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасуватитапризначити справу до судового розгляду по суті на 04.04.2025 року о 10год.00хв. в приміщенні Косівського районного суду, про що повідомити сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: М.І. Крилюк
Судове рішення № 125662959, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 07.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/2850/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: