Ухвала суду № 125660587, 05.03.2025, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3147/17

Провадження № 2/466/22/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 березня 2025року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Мошовської М.-О.П.

з участю представника відповідача адвоката Дмитренко В.П.

розглянувши упідготовчому засіданнів загальномупровадженні в залісуду вм.Львові цивільну справуза позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом представника відповідача за первісним позовом адвоката Дмитренко Володимира Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсним пункту 1 Додаткового договору від 25.07.2013 року до Кредитного договору № 83 від 18.03.2008, укладеного між ОСОБА_1 і АТ"Кредобанк"-

в с т а н о в и в:

у провадженніШевченківського районногосуду м.Львова знаходитьсяцивільна справаза позовомпозовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом представника відповідача за первісним позовом адвоката Дмитренко Володимира Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсним пункту 1 Додаткового договору від 25.07.2013 року до Кредитного договору № 83 від 18.03.2008, укладеного між ОСОБА_1 і АТ"Кредобанк".

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передано для розгляду суду Свірідовій В.В.

Ухвалою Шевченківськогорайонного судум.Львова від27.09.2022призначено посправі судовуекспертизу документівфінансово-кредитнихоперацій.Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Постановою Львівського апеляційного суду у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ від 02.02.2023 ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 27 вересня 2022року залишено без змін.

На адресу Шевченківського районного суду м.Львова з Волинського відділення ЛНДІСЕ поступив лист про письмове погодження строків виконання експертизи у зв"язку із значним завантаженням експертів Волинського відділення ЛНДІСЕ та Листом Волинського відділення ЛНДІСЕ №б/н, який надійшов на адресу суду 02.06.2023 повернуто матеріали цивільної справи №466/147/17 та повідомлено про залишення ухвали Шевченківського районного суду м. Львова від 27.09.2022 без виконання, оскільки ОСОБА_2 не проведено оплату вартості проведення експертизи.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 15.06.2023 року поновлено провадження у зазначеній цивільній справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 19.01.2024 призначено по справі судову експертизу документів фінансово-кредитних операцій. Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На адресу суду 27.12.2024 з Волинського відділення ЛНДІСЕ повернуті матеріали цивільної справи в 6-ти томах без виконання ухвали Шевченківського районного суду м.Львова від 27.09.2022 року у зв`язку з не оплатою вартості ОСОБА_2 судової експертизи у розмірі 75 728,00 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Львова від 07.01.2025 року поновлено провадження у цивільній справі.

В підготовчезасіданні представникпозивача позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» Кізко Л.С. не з`явилась, однак подала клопотання про проведення підготовчого засідання без участі їх представника, не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Дмитренко В.П. не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

В підготовчому засіданні виконані вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом представника відповідача за первісним позовом адвоката Дмитренко Володимира Павловича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Кредобанк» про визнання недійсним пункту 1 Додаткового договору від 25.07.2013 року до Кредитного договору № 83 від 18.03.2008, укладеного між ОСОБА_1 і АТ"Кредобанк".

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 04 квітня 2025року о 11.00год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 4 пов. 22 каб.).

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова