Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/1735/25
Провадження №2/442/781/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 березня 2025 року місто Дрогобич
Головуюча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Курус Р.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (місцезнаходження - вул. Рогнідинська, 4 А, офіс 10, м.Київ 01024), від імені та в інтересах якого діє Тараненко Артем Ігорович (адреса - вул. Юрія Поправки, 6, оф.21, м. Київ, 02094) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а:
04.03.2025 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла зазначена вище позовна заява.
05.02.2025 суддею отримано відповідь на запит з Єдиного державного демографічного реєстру щодо встановлення місця реєстрації відповідачки.
Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім цього, позивач просить витребувати в АТ Акціонерне товариство «Універсал Банк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи емітувалась платіжна картка № НОМЕР_1 / чи будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 14.01.2024 - 19.01.2024 у сумі 4800 грн. (номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК» - a996f059-e6d7-4666-a9d1-56cadd7a8db4, номер транзакції в системі ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» - 41812552, Session ID -022721263656); інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за період 15.01.2024 - 20.01.2024 у сумі 5000,00 грн; (номер транзакції в системі iPay.ua - 332062684); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за період 14.01.2024 - 19.01.2024 у сумі 4800,00 грн; (номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК» - a996f059-e6d7-4666-a9d1-56cadd7a8db4, номер транзакції в системі ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» - 41812552, Session ID - 022721263656); за період 15.01.2024 - 20.01.2024 у сумі 5000,00 грн; (номер транзакції в системі iPay.ua - 332062684), - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. Надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на який зараховано кошти.
У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - № НОМЕР_1 ).
Вказує, що вжиті позивачем заходи для отримання зазначеної інформації виявились безрезультатними, оскільки відповіді на свій запит від АТ «Райффайзен Банк» адвокат Тараненко А.І. так і не отримав. Крім того приписами ст.62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банком, зокрема, за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Отже, оскільки існують сумніви у добросовісному виконанні відповідачем своїх обов`язків та позивач самостійно надати докази не має можливості, вважаю, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», від імені та в інтересах якого діє Тараненко Артем Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справа розглядатиметься суддею одноособово, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін - 03 квітня 2025 року о 09:45 год.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати від АТ Акціонерне товариство «Універсал Банк» (адреса - 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію чи емітувалась платіжна картка № НОМЕР_1 / чи будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 14.01.2024 - 19.01.2024 у сумі 4800 грн. (номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК» - a996f059-e6d7-4666-a9d1-56cadd7a8db4, номер транзакції в системі ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» - 41812552, Session ID -022721263656); інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за період 15.01.2024 - 20.01.2024 у сумі 5000,00 грн; (номер транзакції в системі iPay.ua - 332062684); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за період 14.01.2024 - 19.01.2024 у сумі 4800,00 грн; (номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК» - a996f059-e6d7-4666-a9d1-56cadd7a8db4, номер транзакції в системі ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» - 41812552, Session ID - 022721263656); за період 15.01.2024 - 20.01.2024 у сумі 5000,00 грн; (номер транзакції в системі iPay.ua - 332062684), - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. Надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на який зараховано кошти. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - № НОМЕР_1 ).
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Курус Р.І.
Судове рішення № 125660434, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 07.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 442/1735/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: