Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/1735/25
Провадження №2/442/781/2025
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
07 березня 2025 року місто Дрогобич
Головуюча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області - Курус Р.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» (місцезнаходження - вул. Рогнідинська, 4 А, офіс 10, м.Київ 01024), від імені та в інтересах якого діє Тараненко Артем Ігорович (адреса - вул. Юрія Поправки, 6, оф.21, м. Київ, 02094) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и л а:
04.03.2025 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла зазначена вище позовна заява.
05.02.2025 суддею отримано відповідь на запит з Єдиного державного демографічного реєстру щодо встановлення місця реєстрації відповідачки.
Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей ст. 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Крім цього, позивач просить витребувати в АТ Акціонерне товариство «Універсал Банк» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: чи емітувалась платіжна картка № НОМЕР_1 / чи будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 14.01.2024 - 19.01.2024 у сумі 4800 грн. (номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК» - a996f059-e6d7-4666-a9d1-56cadd7a8db4, номер транзакції в системі ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» - 41812552, Session ID -022721263656); інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за період 15.01.2024 - 20.01.2024 у сумі 5000,00 грн; (номер транзакції в системі iPay.ua - 332062684); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за період 14.01.2024 - 19.01.2024 у сумі 4800,00 грн; (номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК» - a996f059-e6d7-4666-a9d1-56cadd7a8db4, номер транзакції в системі ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» - 41812552, Session ID - 022721263656); за період 15.01.2024 - 20.01.2024 у сумі 5000,00 грн; (номер транзакції в системі iPay.ua - 332062684), - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. Надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на який зараховано кошти.
У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - № НОМЕР_1 ).
Вказує, що вжиті позивачем заходи для отримання зазначеної інформації виявились безрезультатними, оскільки відповіді на свій запит від АТ «Райффайзен Банк» адвокат Тараненко А.І. так і не отримав. Крім того приписами ст.62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банком, зокрема, за рішенням суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Отже, оскільки існують сумніви у добросовісному виконанні відповідачем своїх обов`язків та позивач самостійно надати докази не має можливості, вважаю, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал», від імені та в інтересах якого діє Тараненко Артем Ігорович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справа розглядатиметься суддею одноособово, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін - 03 квітня 2025 року о 09:45 год.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Витребувати від АТ Акціонерне товариство «Універсал Банк» (адреса - 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію чи емітувалась платіжна картка № НОМЕР_1 / чи будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 14.01.2024 - 19.01.2024 у сумі 4800 грн. (номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК» - a996f059-e6d7-4666-a9d1-56cadd7a8db4, номер транзакції в системі ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» - 41812552, Session ID -022721263656); інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за період 15.01.2024 - 20.01.2024 у сумі 5000,00 грн; (номер транзакції в системі iPay.ua - 332062684); чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_1 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за період 14.01.2024 - 19.01.2024 у сумі 4800,00 грн; (номер транзакції в системі ТОВ «ПЕЙТЕК» - a996f059-e6d7-4666-a9d1-56cadd7a8db4, номер транзакції в системі ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» - 41812552, Session ID - 022721263656); за період 15.01.2024 - 20.01.2024 у сумі 5000,00 грн; (номер транзакції в системі iPay.ua - 332062684), - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. Надати повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на який зараховано кошти. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - № НОМЕР_1 ).
Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://dgm.lv.court.gov.ua/sud1306/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя Курус Р.І.
The court decision No. 125660434, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 442/1735/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: