Ухвала суду № 125659564, 05.03.2025, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 741/2491/24

Провадження № 2-а/741/20/25

У Х В А Л А

м. Носівка 05 березня 2025 року

Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Киреєв О.В., розглянувши клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Мельничук Ірини Василівни про участь у судових засіданнях по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи, в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні Носівського районного суду Чернігівської області перебуває зазначена справа.

Розгляд справи було відкладено до 11 години 07 травня 2025 року.

До суду надійшло клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Мельничук Ірини Василівни про її участь у судових засіданнях по вищезазначеній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «Easy Con» (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), посилаючись на військову агресію російської федерації проти України.

Вивчивши письмове клопотання представника відповідача, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст. 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З метою оперативного розгляду справи, забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, вважаю за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256, 294 КАС України,

постановив:

Клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Мельничук Ірини Василівни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції - задовольнити.

Надати можливість представнику відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Мельничук Ірині Василівні брати участь у судовому засіданні, яке призначене на 11 годину 07 травня 2025 року та в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме сервісу відеозв`язку «Easy Con», електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття справи, в режимі відеоконференції.

Роз`яснити представнику відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Мельничук І.В., що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч. 9 ст. 195 КАС України копію цієї ухвали негайно надіслати представнику відповідача для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Киреєв