Рішення № 12564817, 19.11.2010, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1496/10 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

19.11.2010 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого- судді Левка Т.Ю.,

при секретарі Роман К.С.,

за участі представника позивача-Штефуца В.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові цивільну справу за позовом ТВБВ №10006/057 1-го типу Філія-Закарпатське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що за кредитним договором за № 24 від 27.02.2008 року позивач надав відповідачу ОСОБА_1 строковий кредит у розмірі 10000 грн., на строк до 26.02.2010 року. Відповідач зобов”язався повернути кредит та сплатити за користування кредитом в розмірі 25 % на рік на суму залишку кредиту.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань, станом на 01.09.2010 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 14007 грн. 20 коп.

Представник позивача в судовому засіданні заявлений позов підтримав повністю та просив суд такий задовільнити та стягнути із відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, солідарно заборгованість по кредитному договору та понесені судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1, який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи (відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України викликався до суду через оголошення у пресі - "Новини Закарпаття" № 126 від 09.11.2010 року), і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з"явився. Суд вважає можливим на підставі ст.224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, в судове засідання не з”явився. Суд вважає можливим на підставі ст.224 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що за кредитним договором за № 24 від 27.02.2008 року позивач надав відповідачу ОСОБА_1 строковий кредит у розмірі 10000 грн., на строк до 26.02.2010 року. Відповідач зобов”язався повернути кредит та сплатити за користування кредитом в розмірі 25 % на рік на суму залишку кредиту.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов`язань, станом на 01.09.2010 року за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 14007 грн. 20 коп.

В забезпечення виконання зобов»язання за кредитним договором позивач і відповідач ОСОБА_2, уклали договір поруки №23 від 27.02.2008 року.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов”язання.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224,225 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ТВБВ №10006/057 1-го типу Філія-Закарпатське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, на користь ТВБВ №10006/057 1-го типу Філія-Закарпатське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», м. Виноградів, вул. Миру 3, код ЄДРПОУ 09312190, МФО 312356, р/р 29091005700106, суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 14007 грн.20 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ТВБВ №10006/057 1-го типу Філія-Закарпатське обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Виноградів, 140 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуте Виноградівським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Головуючий: Левко Т.Ю.