Ухвала суду № 125648090, 06.03.2025, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

06 березня 2025 р. Справа № 120/6780/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши у м. Вінниці в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ЖМЕРИНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ТОВ "ЖМЕРИНСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" до ГУ ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування ППР від 07.02.2024 № 0032842300 про збільшення грошового зобов`язання з податку на прибуток іноземних юридичних осіб на 26796628,00 грн.

Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

Чергове судове засідання з розгляду справи по суті було призначене на 15:00 год 06.03.2025.

26.02.2025 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням такого представника у щорічній відпстці. Водночас на підтвердження заявленого клопотання представник надає витяг з наказу ДПС від 19.02.2025 № 46-в "Про надання відпусток працівникам" та просить суд, у разі перенесення справи, не призначати її розгляд раніше 24.03.2025.

05.03.2025 від представника позивача до суду надійшла заява, у якій повідомляється, що представнику відомо про вищезазначене клопотання відповідача і предтавник не заперечує щодо його задоволення.

У призначене судове засідання сторони не з`явилися.

Частиною першою статті 205 КАС України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно із ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

З огляду на наведені норми процесуального права, враховуючи подання представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, думку представника позивача та неявку учасників справи, суд доходить висновку, що розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 205, 222, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд адміністративної справи № 120/6780/24 на 14:00 год 03 квітня 2025 року (четвер).

Роз`яснити учасникам справи, що за змістом положень частини третьої статті 205 КАС України суд розглядає справу за відсутності належним чином повідомленого учасника справи, зокрема, у разі його повторної неявки в судове засідання, незалежно від причин неявки.

Інформувати учасників справи, що судове засідання у справі відбудеться в залі судових засідань № 1 (попередньо) Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович