Ухвала суду № 125643874, 06.03.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/38/2025

Номер справи 243/10472/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» березня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Чернікової Ю.К.,

представника позивача - Суткович М.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні в залі судових засідань № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат СУТКОВИЧ Марина Анатоліївна, до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

На адресу Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , за участю третіх осіб: ОСОБА_6 , Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав.

До позовної заяви було долучено Клопотання представника позивача Суткович М.А. про закритий судовий розгляд. В клопотанні зазначено, що предмет спору стосується особистісних сімейних відносин, що склались між відповідачем та сином позивача ОСОБА_6 . В межах розгляду справи планується подання інформації щодо сімейних стосунків між сином та батьком, а також щодо особи, яка планує здійснити усиновлення ОСОБА_6 . З метою уникнення розголошення інформації щодо усиновлення, обставин особистого характеру та уникнення в майбутньому негативного впливу розголошення особистісних подробиць сімейних взаємовідносин дитини, яка є неповнолітньою особою, з відповідачем, позивачка вважає за доцільне розглядати справу в закритих судових засіданнях зі знеособленням учасників справи на веб-сайті «Судова влада України».

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 грудня 2024 року по даній справі відкрито провадження та призначено справу до підготовчого судового розгляду.

Позивач, ОСОБА_4 , в підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. До суду позивач ОСОБА_4 надала Заяву, в якій просила суд 06 березня 2025 року провести підготовче судове засідання без її участі.

Представник позивача - адвокат Суткович М.А., яка діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серії АА №1516822 від 17 грудня 2024 року, в підготовчому судовому засіданні підтримала Клопотання про розгляд справи у закритих судових засіданнях, підготовче судове засідання просила закрити та призначити справу до судового розгляду.

Відповідач, ОСОБА_5 , до підготовчого судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа, ОСОБА_6 , до підготовчого судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду третя особа - ОСОБА_6 надав Заяву, в якій просив суд 06 березня 2025 року провести підготовче судове засідання без його участі.

Представник третьої особи, Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, до підготовчого судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, суду надано заяву про розгляд справи без участі представника служби.

Представник третьої особи, Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, до підготовчого судового засідання не з`явився.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

За нормами ст. 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, або за клопотанням учасників справи з метою забезпечення таємниці усиновлення, запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи або відомостей, що принижують їхню честь і гідність, а також в інших випадках, установлених законом. Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину. Розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення цивільного судочинства. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускається. Якщо під час закритого судового засідання буде встановлено, що інформація, для забезпечення нерозголошення якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувалися в закритому судовому засіданні, вже є публічно доступною або обмеження доступу до інформації є безпідставним чи не відповідає закону, суд постановляє ухвалу про подальший розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

В справі, що розглядається, предметом позовних вимог є позбавлення батьківських прав відповідача відносно його сина.

Представник позивача посилалася в Клопотанні, що під час розгляду справи може бути розголошена інформація щодо усиновлення дитини та особисті подробиці сімейних відносин дитини та відповідача.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи, справа не стосується усиновлення дитини, а обмеження доступу до інформації по справі є безпідставним, тому відсутні підстави для постановлення ухвали для розгляд справи в закритому судовому засіданні. За таких обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнено заявлені вимоги або заперечення проти заяви;

2) вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

3) з`ясовано наявність бажань сторін укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

4) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

5) з`ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи у позові і відзиві щодо невизнаних обставин, вирішено питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів та встановлено строки їх подання,

6) вирішено питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, необхідність направлень судових доручень;

7) з`ясовано наявність клопотань сторін та учасників справи та встановлено строки для їх подання;

8) встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються підчас розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

9) з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Таким чином, суд приходить до переконання про можливість закриття підготовчого провадження по цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 212, 259, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача Суткович Марини Анатоліївни про закритий судовий розгляд відмовити.

Підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат СУТКОВИЧ Марина Анатоліївна, до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав - закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 01 квітня 2025 року на 13 годину 00 хвилин в приміщенні зали судових засідань №4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області за адресою - Донецька область, Краматорський район, місто Слов`янськ, вулиця Незалежності, будинок 2.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин: допитати позивача, відповідача, третіх осіб, дослідити докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, під час розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 06 березня 2025 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова