Ухвала суду № 125643871, 06.03.2025, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Номер провадження 2/243/38/2025

Номер справи 243/10472/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

«06» березня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Чернікової Ю.К.,

представника позивача - Суткович М.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, що забезпечує функціонування електронного судочинства в Україні в залі судових засідань № 4 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката СУТКОВИЧ Марини Анатоліївни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав.

До позовної заяви було долучено клопотання представника позивача Суткович М.А. про витребування доказів, в якому вона просила витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію щодо останньої дати виїзду за межі України та останньої дати в`їзду на території України громадянина України ОСОБА_2 .

Крім того, 20 січня 2025 року представник позивача звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з клопотанням про витребування доказів, в якому просила витребувати у Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції розрахунок розміру заборгованості зі сплати ОСОБА_2 грошових коштів в межах виконавчого провадження № НОМЕР_2.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Суткович М.А., яка діє на підставі Ордеру на надання правничої допомоги серії АА №1516822 від 17 грудня 2024 року, підтримала заявлені Клопотання, просила їх задовольнити.

Інші учасники справи до підготовчого судового засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає, що клопотання про витребування доказів по справі підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

У відповідності до ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи, подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Керуючись нормами чинного законодавства України, суд приходить до обґрунтованого висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Суткович М.А. про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав, підлягають задоволенню.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 43, ст. ст. 76, 81, 84, 116, 258-261,263 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката СУТКОВИЧ Марини Анатоліївни про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , Служби у справах дітей Слов`янської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Витребувати від Адміністрації Державної прикордонної служби України (адреса: 01001 м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, код ЄДРПОУ 00034039, е-mail: adpsu@dpsu.gov.ua) належним чином оформлену інформацію щодо:

- останньої дати виїзду (перетину кордону) за межі території України громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

- останньої дати в`їзду (перетину кордону) на територію України громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Витребувати від Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ: 34974684, адреса: 02155, м. Київ, а/с 26, е-mail: info@sl.dn.dvs.gov.ua, ІНФОРМАЦІЯ_2) належним чином оформлений розрахунок розміру заборгованості зі сплати ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) грошових коштів в межах виконавчого провадження № НОМЕР_2.

Вищевказану інформацію надати до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (адреса: Донецька обл., м. Слов`янськ, вул. Незалежності, 2, е-mail: inbox@sl.dn.court.gov.ua) до 01 квітня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 06 березня 2025 року.

Головуючий:

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова