Ухвала суду № 125643435, 05.02.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 761/16580/14-ц

Провадження №: 6/752/36/25

У Х В А Л А

про витребування доказів

05 лютого 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі головуючого судді Митрофанової А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Голосіївського районного суду міста Києва заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чекмана Микити Петровича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

ВСТАНОВИВ:

До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява у відкритому судовому засіданні в приміщені Голосіївського районного суду міста Києва заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Чекмана Микити Петровича про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києві від 08 липня 2024 року призначено судове засідання у справі та зобов`язано Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подати на адресу Голосіївського районного суду міста Києва в строк до 20 серпня 2024 року належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 752/16580/14-ц, виданого Голосіївським районним судом міста Києва 04 липня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту в розмірі 376 077,42 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 09 січня 2015 року 5 926 337,00 грн на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), відповіді на виконання ухвали суду від 08.07.2024 року не надав.

В судове засідання, призначене на 05 лютого 2025 року, учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд наголошує , що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Враховуючи обставини справи, з метою їх повного та всебічного з`ясування, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 03056, м. Київ, вул. Олекси Тихого, 32) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 752/16580/14-ц.

Керуючись статтями 84, 143, 148, 261, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Повторно витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження про примусове виконання виконавчого листа № 752/16580/14-ц, виданого Голосіївським районним судом міста Києва 04 липня 2016 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту в розмірі 376 077,42 доларів США, що еквівалентно за курсом НБУ станом на 09 січня 2015 року 5 926 337,00 грн на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк».

Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) подати через канцелярію Голосіївського районного суду міста Києва (03127, місто Київ, вулиця Виставкова 14а, головуючий суддя Митрофанова А.О., справа № 752/16580/14-ц) в строк до 08 квітня 2025 року зазначені докази.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - для виконання.

Попередити, що у разі неможливості подати докази, які витребовуються, або неможливості подати такі докази, у строки встановлені цією ухвалою, Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.О. Митрофанова