Постанова № 12564174, 18.11.2010, Любомльський районний суд Волинської області

копія справа № 3- 2274-10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2010 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Мосієвич І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи про порушення митних правил № 0879/20502/2010, які надійшли з Ягодинської митниці про притягнення до відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя АДРЕСА_1, непрацюючого,

у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, 27.10.2010 року близько 01 години 10 хвилин виїжджаючи з Республіки Польща в Україну через митний пост “Ягодин” в якості пасажира автобусом “ Ікарус” р/н НОМЕР_1 сполученням “Хелм - Нововолинськ” в приватних справах, незаконно, шляхом приховування від митного контролю, ввіз на митну територію України 60 кг. мясопродуктів загальною вартістю 900 грн., які відповідно до Постанови КМ України № 1653 від 13. 12. 2001 року, заборонені до ввезення на територію України, та знаходились в поліетиленових пакетах у багажному відділенні в автобусі серед дорожніх сумок і були виявлені під час проведення прикордонно-митного контролю, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 352 МК України.

Винуватість ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст.352 МК України, повністю стверджена матеріалами справи про порушення митних правил, зокрема, протоколом від 27 жовтня 2010 року (а.с.1-3), фото таблицями до протоколу (а.с.4-5), митною декларацією на його імя (а.с.7), службовою запискою головного інспектора митниці Галян Л.Д. (а.с.23), актом спільного огляду транспортного засобу, товарів, інших предметів та речей № 871 від 27.10.2010 року (а.с.6), письмовими поясненнями порушника (а.с.8).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи митницею, про що обєктивно стверджено протоколом про порушення митних правил (а.с.1-3).

Відповідно до ст.ст. 33, 34 КУпАП, обставин які помякшують відповідальність правопорушника не вбачається, а тому з врахуванням вищезазначених обставин справи та характеру вчиненого проступку, на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у межах санкції статті 352 МК України у виді конфіскації мясопродуктів.

Згідно вимог ст.ст.384, 385 МК України, стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці до спеціального фонду державного бюджету України відповідно до постанови КМ України «Про запровадження плати за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів» № 533 від 11 червня 2008 року та Наказу Державної митної служби України №522 від 15 червня 2009 року за зберігання вилученого товару в розмірі (4.06 грн. х 12 дн.) = 48.72 грн.

2

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 326 МК України конфіскація товарів, транспортних засобів, зазначених в п.3 статті 322 МК України, застосовується незалежно від того, чи є ці товари, транспортні засоби власністю особи, яка вчинила правопорушення.

Керуючись ст. 386, п.2 ч.1 ст.391, 392 МК України, на підставі ст. 352 МК України, -

п о с т а н о в и в :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 352 МК України та накласти на нього стягнення у виді конфіскації мясопродуктів : 30 (тридцяти) кг. ковбаси кровянка вартістю 450 (чотириста пятдесят) грн., 30 (тридцяти) кг. ніжок свинних вартістю 450 (чотириста пятдесят) грн., вилучених згідно протоколу №0879/20502/10 від 27.10.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати митниці за зберігання товару та транспортного засобу в розмірі 48 (сорок вісім) грн. 72 коп. на рахунок одержувача № 31252272210113, ГУДКУ у Волинській області МФО 803014 код ЄДРПОУ 21740416 одержувач : Ягодинська митниця (Призначення платежу : витрати за зберігання майна у справі про ПМП).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області: (підпис) І.В.МОСІЄВИЧ

Оригіналу відповідає: суддя І.В.МОСІЄВИЧ