Ухвала суду № 125633572, 05.03.2025, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/11017/23

(2-аво/199/2/25)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Авраменка А.М., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в додатковому рішенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2024 року, яке постановлено у справі №199/11017/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, поліцейської взводу 2 роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Ральченко Вікторії Володимирівни про визнання незаконної відмови у задоволенні клопотання, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2025 року до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся позивач із вищевказаною заявою про виправлення описки в додатковому рішенні суду, в якій просив суд виправити описку у вигляді коду ЄДРПОУ Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції з помилкового «40711822» на правильний «40108646».

У відповідності до норми ст.253 ч.2 КАС України розгляд питання про виправлення описки в рішенні суду здійснюється в порядку письмового провадження.

Ознайомившись із матеріалами заяви про виправлення описки та матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Так, як слідує з матеріалів справи та заяви про виправлення описки, Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 11 жовтня 2024 року за наслідками розгляду справи №199/11017/23за адміністративнимпозовом ОСОБА_1 до Управлінняпатрульної поліціїв Дніпропетровськійобласті Департаментупатрульної поліції,поліцейської взводу2роти 1батальйону 3Управління патрульноїполіції вДніпропетровській областіДепартаменту патрульноїполіції РальченкоВікторії Володимирівнипро визнаннянезаконної відмовиу задоволенніклопотання,визнання протиправноюта скасуванняпостанови пронакладення адміністративногостягнення, постановлено додаткове рішення суду, в резолютивній частині якого зазначено код Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, який присвоєно Управлінню патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції як «40711822», в той же час правильним є «40108646».

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, вищевикладене свідчить про допущення описки при наборі тексту вищезгаданого додаткового рішення суду від 11 жовтня 2024 року в частині зазначення коду ЄДРПОУ, що зумовлює необхідність внесення відповідного виправлення в текст згаданого рішення суду.

За таких обставин заява про виправлення описки є обґрунтованою, викладені в ній фактичні обставини доведеними, а відтак така заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 248, 253, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки в додатковому рішенні суду задовольнити.

Внести виправлення в текст резолютивної частини додаткового рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11 жовтня 2024 року, постановленого за наслідками розгляду справи №199/11017/23 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції, поліцейської взводу 2 роти 1 батальйону 3 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Ральченко Вікторії Володимирівни про визнання незаконної відмови у задоволенні клопотання, визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а саме в резолютивній частині рішення суду зазначити код ЄДРПОУУправління патрульноїполіції вДніпропетровській областіДепартаменту патрульноїполіції як «40108646» замість помилково вказаного «40711822».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Авраменко