Ухвала суду № 125632731, 06.03.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/3083/25

провадження № 4-с/753/65/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа державний виконавець Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шевченко Максим Романович на бездіяльність органу примусового виконання,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року адвокат Цигарьов Олександр Олександрович в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Дарницького районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шевченка Максима Романович, яка полягає у незнятті арешту з майна.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 лютого 2025 року вказану позовну заяву передано на розгляд судді Якусику О.В.

Суд дійшов висновку, що скарга подана з додержанням вимог статті 74 Закону України «Про виконавче провадження», з дотримання правил предметної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для повернення скарги, відмови у відкритті провадження відсутні.

Як передбачено ч. 1 ст. 449 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи; у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Відповідно до частини 2 цієї статті пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Як вбачається з матеріалів скарги, на виконанні у Дарницькому ВДВС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) перебувало виконавче провадження №45097284, яке відкрито за заявою стягувача ТОВ «ФК «Вектор Плюс», яке як зазначає скаржник, відступило право вимоги до боржника ТОВ «Інком-Фінанс», а тому суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як заінтересовану особу ТОВ «Інком-Фінанс».

Керуючись статтями 447-450 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до провадження скаргу Цигарьова Олександра Олександровича в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа державний виконавець Дарницького відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Шевченко Максим Романович на бездіяльність.

Розгляд скарги призначити на 21 березня 2025 року о 12-120 год. Засідання відбудеться в приміщенні Дарницького районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця О. Кошиця, 5-А, каб. № 119 .

2. Залучити до участі у справі як заінтересовану особу Товариство обмеженою відповідальністю «Інком-Фінанс» (м. Київ, Казимира Малевича, буд. 6, код ЄДРПОУ 43092786).

3. Зобов`язати скаржника надіслати ТОВ «Інком-Фінанс» копію скарги з доданими до неї додатками, докази про що надати суду протягом 3-х днів з дня отримання даної ухвали.

4. Запропонувати стягувачу та заінтересованим особам подати до судового засідання письмові заперечення на подану скаргу та докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 62 Цивільного процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по заяві, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://dr.ki.court.gov.ua/sud2602/gromadyanam/csz/

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик