Ухвала суду № 125631080, 21.02.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/9532/24

Провадження № 2/361/5266/24

21.02.25

У Х В А Л А

21 лютого 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Писанець Н.В.,

при секретарі - Бондар Ю.В.,

за участю: - представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварськогоміськрайонного суду Київської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен банк», про визнання припиненими зобов`язання за договором іпотеки,

встановив:

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 вересня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі та призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином. Представник позивача направив до суду заяву про проведення підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті без їхньої участі. В заяві також, просив про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за його участі.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 позов не визнала.

На виконанняст. 189 ЦПК Українита під час підготовчого засідання проведені дії, передбаченіст. 197 ЦПК України.

Згідно із п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України,за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Представником відповідача клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції подано до суду у строк передбачений законом, тому воно підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.197,200,212, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Закрити підготовчепровадження тапризначити справудо судовогорозгляду посуті усудовому засіданніна 15квітня 2025року на12год.00хв.

Клопотання представникавідповідача ОСОБА_2 -адвокатаСтудзінського МаксимаАнатолійовичапро проведеннясудових засіданьв режимівідеоконференції,-задовольнити.

Проводити судові засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерноготовариства «Райффайзенбанк»,про визнанняприпиненими зобов`язанняза договороміпотеки,в режимівідеоконференції заучасті представникавідповідача ОСОБА_2 -адвокатаСтудзінського Максима Анатолійовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Писанець