Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 401/3668/24
Провадження № 2/401/416/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря судового засідання Яцини А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Світловодську цивільну справу за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення,-
ВСТАНОВИВ:
17 грудня 2024 року представник позивача Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» Келеберда В.В. звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 5142,87 грн - за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01 січня 2022року по 01 грудня 2024 року, втрати від інфляції 347,61 грн, 3% річних 96,25 грн. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач у зв`язку із розглядом справи в сумі 3028,00 грн.
Згідно ухвали судді Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 січня 2025 року, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. (а.с.19-20)
03 березня 2024 року представник ОКВП «Дніпро-Кіровоград» Келеберда В.В. подав до суду заяву, в якій просить закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернути судовий збір, сплачений при подачі позову. (а.с. 33)
Відповідно до п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи викладене, провадження по справі підлягає закриттю.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотаннямособи,яка йогосплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Керуючись ст.ст.46,255 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовною заявою Обласного комунальноговиробничого підприємства«Дніпро-Кіровоград»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості запослуги водопостачаннята водовідведення - закрити.
Повернути Обласному комунальному виробничому підприємству «Дніпро-Кіровоград» сплачений відповідно до платіжних доручень № 43673 від 24 червня 2024 року судовий збір у сумі 302 (триста дві) грн 80 к. та №49412 від 11 грудня 2024 року судовий збір у сумі 2725 (дві тисячі сімсот двадцять п`ять) грн 20 к. у справі за позовом Обласного комунального виробничого підприємства «Дніпро-Кіровоград» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом пятнадцяти днів.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Н.Л. Волошина
Судове рішення № 125629120, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/3668/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: