Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/253/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2025 м. Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , -
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство.
Правопорушення вчинено за наступних обставин:
27.01.2025 року о 14:20 годин гр. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці в с. Кобаки, вул. Джерельна вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме нецензурно виражався та спричинив фізичний біль.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП доведені з наступних підстав.
Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №252516 від 27.01.2025 р. вбачається, що 27.01.2025 року о 14:20 годин гр. ОСОБА_1 перебуваючи в громадському місці в с. Кобаки, вул. Джерельна вчинив дрібне хуліганство відносно ОСОБА_2 , а саме нецензурно виражався та спричинив фізичний біль(а.с.1).
Даний факт підтверджується копією заяви ОСОБА_2 (а.с.2), рапортом чергової частини (а.с.3), письмовим поясненням ОСОБА_1 (а.с.4), та рапортом працівника поліції (а.с.5).
Таким чином, враховуючи вище наведене ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.
При накладенні стягнення суд на підставі ст. ст.23,33КУпАП враховуєхарактер вчиненогоправопорушення,особу порушника,ступінь йоговини таобставини справи.А такожз врахуваннямтого,що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу виді штрафу.
Відповідно доЗакону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 605,60 грн.
Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять)грн.60коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).
Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М.І. Крилюк
Судове рішення № 125628847, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/253/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: