Постанова № 125628846, 06.03.2025, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/252/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 м. Косів

Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Косівського РВП ГУНП в Івано-Франківській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , -

за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 вчинила дрібне хуліганство.

Правопорушення вчинено за наступних обставин:

28.01.2025 року о 17:00 годин в селищі Кути вулиця Лесі Українки, 1, на тереторії АЗС «Євро-Нафта», гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчиняла конфлікти, виражалася нецензурною лексикою, чіплялася до відвідувачів чим порушила громадський спокій в селищі Кути.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що дії ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП доведені з наступних підстав.

Зокрема, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №252530 від 28.01.2025 р. вбачається, що 28.01.2025 року о 17:00 годин в селищі Кути вулиця Лесі Українки, 1, на території АЗС « Євро-Нафта», гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчиняла конфлікти, виражалася нецензурною лексикою, чіплялася до відвідувачів чим порушила громадський спокій в селищі Кути (а.с.1).

Даний факт підтверджується рапортом чергової частини (а.с.2), письмовим поясненням ОСОБА_2 (а.с.3), та рапортом працівника поліції (а.с.6).

Таким чином, враховуючи вище наведене ОСОБА_1 слід визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

При накладенні стягнення суд на підставі ст. ст.23,33КУпАП враховуєхарактер вчиненогоправопорушення,особу порушника,ступінь йоговини таобставини справи.А такожз врахуваннямтого,що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушенняу виді штрафу.

Відповідно доЗакону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України у сумі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 221,283,284 КУпАП та ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,суд,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п`ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 605 (шістсот п`ять)грн.60коп. судового збору, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України ).

Постанова суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: М.І. Крилюк