Постанова № 12562848, 11.11.2010, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дело № 1-646/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

11 ноября 2010 года г. Запорожье

Заводский районный суд г. Запорожье в составе:

председательствующего судьи Яцуна А.С. при секретаре Еговитиной И.Ю. с участием прокурора Проценко М.В. защитника

потерпевших ОСОБА_4

ОСОБА_5, ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в рамках уголовного дела по обвинению ОСОБА_7 , в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 367, ч.1 ст. 241, ч.2 ст. 175 УК Украины ходатайство защитника ОСОБА_4 об освобождении ОСОБА_7 от уголовной ответственности по ч.3 ст. 175, 48 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № 1 учредительного собрания участников ООО «Электропрогресс» ЕГРПОУ 31708201 от 01.09.2001 ОСОБА_7 назначен на должность генерального директора ООО «Электропрогресс».

Также, согласно ответа Главного управления статистики в Запорожской области, ООО «Электропрогресс» не стоит на учете в Государственном управлении охраны окружающей среды в Запорожской области, как предприятие, осуществляющее выбросы в атмосферный воздух загрязненных веществ, поэтому и не предоставляет отчет формы № 2-ТП (воздух).

Так ОСОБА_7, в период времени с 01.11.2008 по 01.08.2009, работая генеральным директором ООО «Электропрогресс», являясь служебным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями, в силу которых, согласно устава предприятия от 16.07.2008 и должностной инструкции от 01.11.2001 на него возложены обязанности по руководству и решение вопросов, касающихся производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, находясь на своем рабочем месте, в служебном кабинете, фактическое месторасположение которого: г. Запорожье, ул. Штабная, 12 в нарушение действующего законодательства:

ст. 50 Конституции Украины и ст. 9, 10 Закону Украины «Об охране окружающей природной среды» каждый человек имеет право на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду, которое обеспечивается неотвратимостью ответственности за нарушение законодательства об охране окружающей естественной среды и другими мероприятиями.

ст. 1 Закона Украины «Об охране атмосферного воздуха» загрязнения атмосферного воздуха - это изменение состава и свойств атмосферного воздуха в результате поступления или образования в нем физических, биологических факторов и (или) химических соединений, которые могут неблагоприятно влиять на здоровье человека и состояние окружающей естественной среды.

ст. 11 Закона Украины «Об охране атмосферного воздуха» для обеспечения экологической безопасности, создания благоприятной среды жизнедеятельности, предотвращения вредному влиянию атмосферного воздуха, на здоровье людей и естественная окружающая среда осуществляется регулирование выбросов наиболее распространенных и опасных загрязняющих веществ, перечень которых устанавливается Кабинетом Министров Украины, путем выдачи разрешений на выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Выбросы загрязняющих веществ в атмосферный воздух стационарными источниками могут осуществляться после получения разрешения, которое кажется территориальным органом специально уполномоченного центрального органа исполнительной власти по вопросам экологии и природных ресурсов по согласованию с территориальным органом специально уполномоченного центрального органа исполнительной власти по вопросам здравоохранения.

действуя со служебной халатностью, в результате ненадлежащего выполнения своих служебных обязанностей, вследствие недобросовестного отношения к ним, осуществлял хозяйственную деятельность на ООО «Электропрогресс», а именно: использовал в производстве тепло-генератор УСОМ на твердом топливе, сварочные аппараты, в количестве 4 штук, порошковые покрасочные камеры, а также автотранспорт на бензине и дизельном топливе (автопогрузчик), которые при эксплуатации выбрасывали в атмосферный воздух, вещества не являются компонентами воздуха и входят в перечень наиболее распространенных и опасных загрязняющих веществ, выбросы которых в атмосферный воздух подлежат регулированию в виде взвешенных твердых частиц, соединения азота (оксиды азота), оксид углерода, металлических соединений: марганца, диоксида кремния, окиси железа, при этом достоверно зная, что на предприятии отсутствует разрешение на выбросы загрязненных веществ в атмосферный воздух, понимая, что указанными действиями создает опасность для жизни здоровья людей.

В результате халатных действий ОСОБА_7, был причинен существенный вред нематериального характера охраняемому законом конституционному праву людей на безопасное для жизни и здоровья окружающей среды, а также государственным и общественным интересам в сфере поддержания порядка в сфере охраны атмосферного воздуха, которая выразилась в загрязнении атмосферного воздуха вредными для жизни и здоровья людей веществами, что создало опасность для жизни и здоровья людей.

По состоянию на 01.02.2010 задолженность по выплате заработной платы у ООО «Электропрогресс» перед работниками составляла 163 570,58 грн.

Так ОСОБА_7 , в период времени с 01.09.2009 по 01.02.2010, работая генеральным директором ООО «Электропрогресс», являясь служебным лицом, обладающим организационно-распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями, в силу которых, согласно устава предприятия от 16.07.2008 и должностной инструкции от 01.11.2001 на него возложены обязанности по руководству и решение вопросов, касающихся производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельностью предприятия, находясь на своем рабочем месте, в служебном кабинете, фактическое месторасположение которого: г. Запорожье, ул. Штабная, 12, действуя умышленно, достоверно зная, что на предприятии существует задолженность по выплате заработной платы перед его работниками более чем за один месяц, в нарушение действующего законодательства:

- ст. 43 Конституции Украины, в которой сказано: «Каждый имеет право … на заработную плату…», право на своевременное получение вознаграждение за труд защищается законом…»;

- ст. 94 КЗоТ Украины, в которой сказано, что: «заработная плата это вознаграждение, исчисляемое, как правило, в денежном виде, которое собственник или уполномоченный им орган выплачивает работнику за выполненную им работу»;

- ст. 15 ч. 3 «Закона Украины об оплате труда» №108/95-ВР от 24 марта 1995 года, в иные платежи осуществляются предприятием после выполнения обязательств по оплате труда»;

- ст. 24 Закона Украины «Об оплате труда» №108/95 ВР от 24 марта 1995 года, в котором сказано: «заработная плата выплачивается работникам регулярно в рабочие дни в сроки, установленные в коллективном договоре, или не реже двух раз в месяц через промежуток времени, который не превышает шестнадцати календарных дней»;

- п. 7 Указа Президента Украины «О неотложных мероприятиях для обеспечения своевременной выплаты заработной платы, пенсий, стипендий и социальных выплат» №333/96 от 12 мая 1996 года, в котором сказано: «Возложить персональную ответственность на руководителей центральных и местных органов государственной исполнительной власти, органов местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций всех форм собственности за несвоевременную выплату заработной платы…», «Предупредить указанных руководителей, что в случае не обеспечения проведения своевременности этих выплат они будут привлекаться к установленной законодательством ответственности»;

- п. 5.3.7 Устава ООО «Электропрогресс» от 16.07.2008, в котором сказано «утверждает положение по оплате труда на предприятии, надбавок к служебным окладам»

произвел необоснованную невыплату заработной платы работникам предприятия, совершенную вследствие нецелевого использования денежных средств, предназначенных для выплаты заработной платы, затратив их на нужды предприятия по оплате товаров и услуг и снятию наличных денежных средств, а именно:

- необоснованно произвел платежи вследствие нецелевого использования их, в счет оплаты за услуги мобильной связи и телекоммуникационные услуги, согласно движению денежных средств по банковскому счету № 260037891 ООО «Электропрогресс»: от 04.09.2009 на сумму 5 200,00 грн.; от 08.09.2009 на сумму 3200,00 грн.; от 18.09.2009 на сумму 500 грн.; от 23.09.2009 на сумму 7 300 грн.; от 23.09.2009 на сумму 630 грн.; от 02.10.2009 на сумму 910 грн; от 27.10.2009на сумму 360 грн.; а всего на сумму 18100,00 гривен.

- необоснованно произвел платежи вследствие нецелевого использования их, в счет арендной платы за нежилые помещения, согласно движению денежных средств по банковскому счету № 260037891 ООО «Электропрогресс»: от 04.09.2009 на сумму 10 000 грн.; от 08.09.2009 на сумму 10 000 грн., от 02.10.2009 на сумму 6 000 грн., от 05.10.2009 на сумму 5 000 грн., а всего на сумму 31000 гривен.

- необоснованно произвел платежи вследствие нецелевого использования их, в счет оплаты за транспортные услуги и оплату за сопровождение, согласно движению денежных средств по банковскому счету № 260037891 ООО «Электропрогресс»: от 08.09.2009 на сумму 27988, 75 грн.; от 28.10.2009 на сумму 540 грн., а всего на сумму 28528,75 гривен.

- необоснованно произвел платежи вследствие нецелевого использования их, в счет за услуги экспертизы, согласно движению денежных средств по банковскому счету № 260037891 ООО «Электропрогресс»: от 16.09.2009 на сумму 846 гривен.

- необоснованно произвел снятия наличных денежных средств, вследствие дальнейшего их нецелевого использования, через денежный чек № ЛЕ 7945578 от 08.09.2009 года указав в графе «Цель затрат» - возврат финансовой помощи на сумму 75 000 гривен.

Затратив при этом на вышеперечисленные товары и услуги денежные средства на общую сумму 153474, 75 грн.

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_7 свою вину в инкриминируемых ему преступных деяниях признал в полном объеме, чистосердечно раскаялся, подтвердив при этом, что обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении соответствуют действительности. Также ОСОБА_7 пояснил, что на момент рассмотрения дела по существу, задолженность по заработной плате перед работниками предприятия погашена в полном объеме, а деятельность предприятия приостановлена в связи с чем производственная деятельность, связанная с загрязнением атмосферного воздуха на предприятии отсутствует.

Потерпевший ОСОБА_6 в судебном заседании пояснил, что пребывал в трудовых отношениях с ООО «Электропрогресс». С января текущего года стала возникать задолженность по заработной плате, которая на данный момент выплачена, претензий к предприятию не имеет.

Потерпевший ОСОБА_5 в судебном заседании также пояснил, что находился в трудовых отношениях с ООО «Электропрогресс», имела место быть задолженность по заработной плате, какая именно сумма задолженности пояснить не смог. Указал, что получил в качестве погашения задолженности 3373 грн. 25 коп, однако с данной суммой задолженности не согласен.

Потерпевшие ОСОБА_8 и ОСОБА_6 в суд не явились, хотя надлежащим образом были оповещены о дне и дате судебного заседания, причину своей неявки суду не сообщили.

Другие доказательства судом не исследовались в соответствии со ст.299 УПК Украины.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_7 по ч. 1 ст. 367 УК Украины, как: служебная халатность, т.е. неисполнение или ненадлежащее исполнение служебным лицом своих служебных обязанностей, вследствие недобросовестного к ним отношения, причинившее существенный вред охраняемым законом государственным интересам; ч. 1 ст. 241 УК Украины - загрязнение либо иное изменение природных свойств атмосферного воздуха вредными для жизни, здоровья людей или окружающей среды веществами, вследствие нарушения специальных правил, что создало опасность для жизни и здоровья людей; ч.2 ст. 175 УК Украины необоснованная невыплата заработной платы гражданам более чем за один месяц, совершенная умышленно руководителем предприятия, независимо от формы собственности, совершенное вследствие нецелевого использования средств, предназначенных для выплаты заработной платы.

В судебном заседании защитник подсудимого ОСОБА_4 заявил ходатайство о прекращении дела и освобождении ОСОБА_7 от уголовной ответственности, так как преступления, которые он совершил относятся законодателем к категории небольшой и средней тяжести, подсудимый полностью признал свою вину и чистосердечно раскаивается в содеянном, ранее не судим, положительно характеризуется по месту работы и в быту, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, на момент рассмотрения дела задолженность по заработной плате перед работниками ООО «Электропрогресс» устранена, что подтверждается справкой ООО «Електропрогресс» от 26.10.10. за № 75/10 и банковскими квитанциями о перечислении денежных средств на счета работников предприятия, предприятие не осуществляет хозяйственную деятельность, связанную с выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух, что подтверждается актом проверки соблюдения требований природоохранного законодательства Украины от 02-10.09.10, составленным государственной экологической инспекцией в Запорожской области.

Прокурор, подсудимый и потерпевший ОСОБА_6 поддержали ходатайство защитника, просят дело производством прекратить вследствие изменения обстановки.

Потерпевший ОСОБА_5 возражал против заявленного ходатайства, оспаривая начисленную ему сумму задолженности, при этом не поясняя какая, по его мнению, существует задолженность предприятия перед ним

Суд считает, что ходатайство защитника подсудимого следует удовлетворить, дело производством должно быть прекращено, а подсудимый освобожден от уголовной ответственности, поскольку в силу ст. 48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой, средней тяжести, освобождается от уголовной ответственности, вследствие изменения обстановки, так как совершенное им деяние утратило общественную опасность и последний перестал быть опасным для общества.

Согласно ч.3 ст. 175 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если до привлечения к уголовной ответственности им осуществлена выплата заработной платы гражданам.

Как усматривается из материалов уголовного дела ОСОБА_7 привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, полностью признал свою вину в содеянном и чистосердечно раскаялся, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется по месту работы и в быту, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына, на момент рассмотрения дела задолженность по заработной плате перед работниками ООО «Электропрогресс» устранена, что подтверждается справкой ООО «Електропрогресс» от 26.10.10. за № 75/10 и банковскими квитанциями о перечислении денежных средств на счета работников предприятия, предприятие не осуществляет хозяйственную деятельность, связанную с выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух, что подтверждается актом проверки соблюдения требований природоохранного законодательства Украины от 02-10.09.10, составленным государственной экологической инспекцией в Запорожской области.

Руководствуясь ст.ст. 48 УК Украины, ст.ст.7, 282 УПК Украины, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_7 за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.175, ч. 1 ст. 241, ч.1 ст. 367 УК Украины от уголовной ответственности освободить в связи с изменением обстановки.

Уголовное дело в отношении ОСОБА_7 прекратить, меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.

На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Судья А.С. Яцун