Ухвала суду № 125622728, 06.03.2025, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

06 березня 2025 рокуСправа № 495/10118/24 Номер провадження 2/495/329/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шевчук Ю.В.,

при секретаріДущенко Д.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2024 Акціонерне товариство «Акцент Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

11.11.2024 ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області у справі відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до судового розгляду з викликом сторін.

16.01.2025 представник АТ «Акцент-Банк» Каурова К.А. подала до суду заяву про закриття провадження у справі в якій просить суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі, оскільки відповідачем була погашена заборгованість.

Відповідно до ч. 5ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Оскільки вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін тому сторони в судове засідання не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку доводам заяви про закриття провадження у справі, доходить до наступного висновку.

Згідно п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.2ст.256 ЦПК Україниу разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

З огляду на вищезазначене, зважаючи на те, що відповідачем добровільно сплачено заборгованість за кредитним договором, враховуючи заяву представника позивача в порядку п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у даній справі за відсутністю предмету спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.141,255,256 ЦПК Українисуд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Універсал Банк» Каурової К.А. про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити у зв`язку із відсутність предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку доОдеського апеляційного судув 15-ти денний строк з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Повна ухвала складена 06.03.2025.

Суддя Юлія ШЕВЧУК