Рішення № 12561770, 19.11.2010, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1918-2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

19 листопада 2010 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого судді Лошакової Т.А.

при секретарі Шилової К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Феодосії справу по позові Відкритого Акціонерного Товариства «Крименерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитку,

встановив:

ВАТ «Крименерго» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитку, заподіяного безобліковим користуванням електроенергією, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що при перевірці дотримання Правил користування електроенергією 17.11.06р. у АДРЕСА_1 у абоненту ОСОБА_1 було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом монтажу відгалуження на зачишені від ізоляції ввідні дроти до електричного лічильника в будинку. На кінці дроту вилка, при включенні вилки в розетку і відключенні запобіжників навантажень електроенергія споживається, лічильником не враховується. Складено акт № 117771 від 17.11.06р. Електроенергія споживається безобліково, не оплачується, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 5419 грн. 47 коп. Відповідачка частково сплатила збиток у сумі 1667 грн. 47 коп. 17.12.08р. при перевірці дотримання Правил користування електроенергією у АДРЕСА_1 у абоненту ОСОБА_1 знову було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом порушення ізоляції ввідного дроту до лічильника з подальшим монтажем накиду дротів, які підключені у будинкову проводку, ввідні автомати відключені, диск електролічильника не обертається. Складено акт № 161784 від 17.12.08р. Електроенергія споживається безобліково, не оплачується, у зв'язку з чим заподіяний збиток у сумі 1020 грн. 95 коп. Загальна сума заподіяного збитку у наслідок порушення Правил користування електричної енергії склала 4772 грн. 95 коп., яку просить стягнути.

У судовому засіданні представник ВАТ «Крименерго» позов підтримав, просить стягнути суму збитку по двом Актам, розраховану згідно «Методики розрахунку відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальникові унаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення», у розмірі 4772 грн. 95 коп.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, сповіщена про час розгляду справи, заперечення проти позову не представила, тому суд вважає за можливим розглянути справу у її відсутності.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка проживає в АДРЕСА_1, є абонентом ВАТ «Крименерго», що підтверджується договором НОМЕР_1 про користування електричною енергією (ар.с. 12-13) та копією особового рахунку НОМЕР_1 (ар.с. 14).

Перевіркою від 17.11.06р. контролерами Феодосійського РЕМ у абонента ОСОБА_1 встановлено безоблікове користування електроенергією шляхом монтажу відгалуження на зачишені від ізоляції ввідні дроти до електричного лічильника в будинку. На кінці дроту вилка, при включенні вилки в розетку і відключенні запобіжників навантажень електроенергія споживається, лічильником не враховується, про що складений акт № 117771 (ар.с. 4).

Згідно представленого розрахунку сума збитку складає 5419 грн. 47 коп. (ар.с. 7).

Відповідачка сплатила 1667 грн. 47 коп. у рахунок відшкодування збитку (ар.с. 14). Несплачена сума складає 3752 грн.

17.12.08р. при перевірці дотримання Правил користування електроенергією у АДРЕСА_1 у абоненту ОСОБА_1 знову було виявлено безоблікове користування електроенергією шляхом порушення ізоляції ввідного дроту до лічильника з подальшим монтажем накиду дротів, які підключені у будинкову проводку, ввідні автомати відключені, диск електролічильника не обертається, про що складено акт № 161784 (ар.с. 10).

Згідно представленого розрахунку сума збитку складає 1020 грн. 95 коп. (ар.с. 11).

Загальна сума заподіяного збитку у наслідок порушення Правил користування електричної енергії склала 4772 грн. 95 коп.

Таким чином, дослідженими доказами встановлено, що відповідачка безобліково споживала електроенергією, тому права позивача порушені і підлягають захистові.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. 1166 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Крименерго» на розрахунковий рахунок № 260323381142 у Феодосійському відділеню № 4550 Ощадбанка України, МФО 324805 ОКПО 00131400 у рахунок відшкодування збитку по акту № 117771 від 17.11.06р. 3752 грн. (три тисячі сімсот пятдесят дві грн.), по акту № 161784 від 17.12.08р. 1020 грн. 95 коп. (одна тисяча двадцять грн. 95 коп.), загальна сума 4772 грн. 95 коп. (чотири тисячі сімсот сімдесят дві грн. 95 коп.), сплачений судовий збір в сумі 51 грн. (пятдесят одна грн.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн. (сто двадцять грн.), а всього 4943 грн. 95 коп. (чотири тисячі девятсот сорок три грн. 95 коп.).

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів із дня проголошення через Феодосійський міський суд у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: підпис

Копія вірна: суддя

Секретар -