Рішення № 125616954, 04.03.2025, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа №442/10496/24

Провадження №2-о/442/175/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кучаковського Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Михавко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Дрогобицької міської ради про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

за участю представників:

від заявників: не з`явилися

від заінтересованоїособи:не з`явилися

в с т а н о в и в :

Заявники звернулися до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області з заявою, у якій просить на підставі ст.ст. 4, 315-318 ЦПК України встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Гаї Нижні Дрогобицького району Львівської області, що проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нижні Гаї Дрогобицького району Львівської області, Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 080593, виданий 26.05.2004, кадастровий номер земельної ділянки 4621282100:04:000:0287 і кадастровий номер земельної ділянки 4621282100:03:000:0089, площею 1,7768 гa, що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Нижньогаївської сільської ради Дрогобицького району; і Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 080410, виданий 26.05.2004, кадастровий номер земельної ділянки 4621282100:05:000:0160, площею 0,0651 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Нижньогаївської сільської ради Дрогобицького району; встановити факт родинних відносин, а саме, що заявники, ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) є онуками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Гаї Нижні Дрогобицького району Львівської області, що проживала в АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Нижні Гаї Дрогобицького району Львівської області.

В обгрунтуваннязаяви зазначають,що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла їхбабуся, ОСОБА_3 .Згідно заповіту,посвідченого 13.03.2019секретарем виконкомуНижньогаївської сільськоїради Дрогобицькогорайону Львівськоїобласті їхбабця, ОСОБА_3 заповілазаявникам, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно.Також згідновказаного заповіту ОСОБА_3 за життязаповіла належнуїй направі власностіземельну ділянкузгідно Державногоакту направо власностіна земельнуділянку серіяЛВ №080593,виданий 26.05.2004,кадастровий номерземельної ділянки4621282100:04:000:0287і кадастровийномер земельноїділянки 4621282100:04:000:0089,площею 1,7768га,призначені дляведення товарногосільськогосподарського виробництва,які розташованіна територіїНижньогаївської сільськоїради Дрогобицькогорайону,а такожземельну ділянкузгідно Державногоакту направо власностіна земельнуділянку серіяЛВ №080410,виданий 26.05.2004,кадастровий номерземельної ділянки4621282100:04:000:0160,площею 0,0651га,призначена дляведення товарногосільськогосподарського виробництва,яка розташованана територіїНижньогаївської сільськоїради Дрогобицькогорайону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,який єбатьком заявників.Вказують,що їхбатько тасин бабці, ОСОБА_4 ,а такожінші спадкоємціза законом,не зверталисьдо нотаріусаіз заявоюпро прийняттяспадщини ушестимісячний строкз часувідкриття спадщини,та непроживали постійноз спадкодавцемна деньвідкриття спадщини,відтак спадщинупісля смерті ОСОБА_3 не прийняли,що слідуєзі статей1268,1270,1272ЦК України.Haпідставі викладенихвище обставин,03.06.2024заявники, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулисядо приватногонотаріуса Дрогобицькогорайонного нотаріальногоокругу ТеплоїМар?яни Юріївниіз заявамипро прийняттяспадщини,якій надалиусі необхіднідокументи дляоформлення спадковихправ,а томує такими,що прийнялиспадщину післясмерті ОСОБА_3 .Водночас зазначають,що вониє онуками ОСОБА_3 ,проте приватнийнотаріус ТеплаМ.Ю.листом від23.10.2024№02-14/241повідомила їхпро те,що внаданих нимидокументах єрозбіжності,а саме:згідно відомостейреєстру пронародження ОСОБА_4 (батька ОСОБА_1 )мати записанояк ОСОБА_5 ;Згідно Державногоакту серіяЛВ №080410,виданий Дрогобицькимрайонним відділомземельних ресурсіввід 26.05.2004записано ОСОБА_5 ;згідно Державногоакту серіяЛВ №080593,виданий Дрогобицькимрайонним відділомземельних ресурсіввід 26.05.2004записано ОСОБА_5 ;у свідоцтвіпро смертьзазначено померлаяк ОСОБА_6 .Вказують,що напідставі наведеногонотаріус повідомилапро неможливістьвстановити зв?язокміж вказанимидокументами,тому роз?яснилапро можливістьзвернутися досуду іззаявою провстановлення факту,що маєюридичне значення.Оскільки зазначенівище суперечностів прізвищіїх бабусіу вищевказанихдокументах створилоперешкоди воформленні спадковихправ,тому вонивимушені звернутисядо судуіз даноюзаявою провстановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючих документів. Враховуючи наведене, просить заяву задовольнити.

Заявник у судове засідання не з`явився, подали заяви про розгляд справи без їх участі, просять заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дрогобицької міської ради в судове засідання не з`явився, подала заяву, в якій при розгляді справи покладаються на думку суду.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що заявниками є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 ).

Батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 ОСОБА_10 та ОСОБА_11 13.05.2006 зареєстрували шлюб.

Батьками ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_13 та ОСОБА_14 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 ).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 ОСОБА_13 і ОСОБА_15 23.11.1991 уклали шлюб.

Батьками ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 080593, такий видано 26.05.2004 Він ОСОБА_17 , яка проживає в АДРЕСА_1 , на земельні ділянки з кадастровими номерами 4621282100:04:000:0287 4621282100:03:000:0089, площею 1,7768 гa, що призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Нижньогаївської сільської ради Дрогобицького району.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 080410, такий видано 26.05.2004 Він ОСОБА_17 , яка проживає в АДРЕСА_1 , на земельну ділянку з кадастровим номером 4621282100:05:000:0160, площею 0,0651 га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Нижньогаївської сільської ради Дрогобицького району.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 ).

Відповідно до заповіту від 13.03.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка села Гаї Нижні Дрогобицького району Львівської області, яка проживає в АДРЕСА_1 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: житловий будинок із належними до нього господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , порівну, земельну ділянку площею 1,7768 га, яка розташована на території Нижньогаївської сільської ради і належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку (Серія ЛВ №080593); земельну ділянку площею 0,0651 га, яка розташована на території Нижньогаївської сільської ради і належить їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку (Серія ЛВ №?080410) ; сертифікат акцій (Серія ЛВ №?597) у ВАТ „Дрогобицький м?ясокомбінат заповідає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Теплою М.Ю. 04.06.2024 відкрито спадкову справу № 36/2024.

ОСОБА_4 від належного йому майна за заповітом, яке залишилось після смерті мами, відмовився в користь інших спадкоємців за заповітом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Теплої М.Ю. із заявами про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби, ОСОБА_3 , 1938 ркоу народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до листа приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Теплої М.Ю. від 23.10.2024 № 02-14/241 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 роз`яснено, що їх заяви від 03.02.2024 про прийняття спадщини за заповітом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , розглянуті. Проте в отриманих документах наявні розбіжності, а саме:

згідно відомостей реєстру про народження ОСОБА_4 (батька ОСОБА_1 ) мати записано як ОСОБА_5 ;

згідно Державного акту серія ЛВ №0804107, записано ОСОБА_5 , виданого Дрогобицьким районним віділом земельних ресурсів від 26.05.2004 року:

- згідно Державного акту серія ЛВ N? 080593, записано ОСОБА_5 , виданого Дрогобицьким районним віділом земельних ресурсів від 26.05.2004;

в свідоцтві про смерть зазначено померла як „ ОСОБА_3 . Вказує, що з поданих документів встановити зв?язок між ними є неможливо, а тому вчинити нотаріальну дію, видати Свідоцтва про право на спадщину за заповітом за заявою, дотримуючись нотаріусом мети надання юридичної вірогідності посвідченим правам є неможливим.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 № 5 (далі Постанова Пленуму) із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно з висновками, викладеними у постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.05. 2018 у справі № 761/16799/15-ц, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно доп.12Постанови Пленуму при розгляді справ про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів необхідне заявникам для реалізації своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , отже, такі має юридичне значення.

Відтак, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності та враховуючи те, що обставини, на які посилаються заявники, знайшли своє підтвердження, судом встановлено належність ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 080593, виданого 26.05.2004, та Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 080410, виданого 26.05.2004, також судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є онуками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З таких обставин, з умов виваженості, розумності і справедливості, суд вважає заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , за участю заінтересованої особи: Дрогобицької міської ради, про встановлення факту родинних відносин, встановлення факту належності правовстановлюючих документів доведеною та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 13, 76-83, 89, 95, 229, 258, 259, 263-265, 268, 273, 315-318, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 080593, виданого 26.05.2004, та Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛВ № 080410, виданого 26.05.2004.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є онуками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.С. Кучаковський