Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 298/974/23
Номер провадження 2-а/298/21/23
УХВАЛА
04 березня 2025 року с-ще Великий Березний
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:
судді Зизич В.В.,
секретар судового засідання Коваль А.Ю.,
номер справи 298/974/23,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідач: Головне управління Національної поліції в Закарпатській області,
при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Великий Березний адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває зазначена вище справа.
Ухвалою суду від 20 червня 2023 року витребувано з Головного управління Національної поліції в Закарпатській області оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД №202780 від 11.06.2023 року, винесеної відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином засвідчені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких було винесено вказану постанову.
Ухвалою суду від 16 травня 2024 року повторно витребувано від Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, зазначені вище матеріали.
27 травня 2024 року через систему «Електронний суд» від Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшла заява про виконання ухвали суду, у якій зазначається, що оригінали матеріалів справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких було винесено постанову серії БАД №202780 від 11.06.2023 року, знаходяться у органі державної виконавчої служби за місцем проживання позивача.
Представник відповідача - Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про судовий розгляд, в судове засідання не з`явився, клопотань не надходило.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Цуга Ю.Ю., будучи своєчасно та належним чином повідомленими про судовий розгляд, в судове засідання не з`явилися.
Представник позивача адвокат Цуга Ю.Ю. подав письмове клопотання, в якому просить витребувати від Великоберезнянського відділу ДВС в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управляння міністерства юстиції (вул. Шевченка, 28, с-ще Великий Березний) постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №202780 від 11.06.2023. зазначив, що дана постанова знаходиться на примусовому виконанні у відділі ДВС. Заявлене клопотання просить розглянути без участі позивача та представника позивача.
Дослідивши матеріали справи та подане представником позивача клопотання, суд приходить наступних висновків.
Відповідно до ч.1ст. 72 КАС Українидоказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.4ст.9 КАС Українисуд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
У відповідності до ч.3ст.80 КАС Українипро витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного та всебічного встановлення обставин по справі суд вважає необхідним витребувати від Великоберезнянського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (89000, Закарпатська область, Ужгородський район, селище Великий Березний, вул. Шевченка, 28) постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД №202780 від 11.06.2023, винесену відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 72-80 КАС Українисуд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача адвоката Цуга Ю.Ю. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати від Великоберезнянського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (89000, Закарпатська область, Ужгородський район, селище Великий Березний, вул. Шевченка, 28) постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАД №202780 від 11.06.2023 року, винесену відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені докази необхідно подати до Великоберезнянського районного суду Закарпатської області до 2 квітня 2025 року.
Розгляд справи відкласти до 15 год. 30 хв. 2 квітня 2025 року, про що повідомити учасників справи, направивши їм копію ухвали.
Копію ухвали в частині витребування доказівнаправити до виконання до Великоберезнянського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зизич В.В.
Судове рішення № 125606940, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 298/974/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: