Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 168/190/25
Провадження № 3/168/126/25
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2025 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши справу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , непрацюючого,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП,
в с т а н о в и в :
04.02.2025 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді у громадському місці по вул.Суворова, 23 в с. Нова Вижва, висловлювався нецензурною лайкою в адресу ОСОБА_2 , а також прохожих громадян, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Крім того ОСОБА_1 , будучи особою, яка двічі протягом року піддавалася адміністративному стягненню за появу в громадських місцях у п`яному вигляді, 04.02.2025 року о 17 год. 30 хв. знаходився у п`яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп`яніння по вул.Суворова, 23 в с. Нова Вижва, мав різкий запах алкоголю з рота, нестійку ходу, порушення мови, а також був у брудному одязі, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
Постановою судді від 12.02.2025 року справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст.178 КУпАП, об`єднано в одне провадження.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, хоча про дату, час і місце розгляду був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив.
До матеріалів справи, які надійшли до суду, додано заяви ОСОБА_1 , в яких він просить справи розглядати за його відсутності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ст.173, ч.3 ст.178 КУпАП, в повному обсязі доводиться матеріалами справи, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 593905 та серії ВАД № 593906 від 04.02.2025 року; заявами та письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 04.02.2025 року; постановами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1, 2 ст.178 КУпАП від 09.05.2024 року та 15.07.2024 року.
Таким чином, ОСОБА_1 своїми умисними діями, які виразилися у нецензурній лайці в громадському місці та образливому чіплянні до громадян, порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 , будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або появу в громадських місцях у п`яному вигляді, своїми умисними діями, які виразилися у появі в громадському місці в п`яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.178 КУпАП.
Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність, немає.
Враховуючи характер вчинених правопорушень та їх кількість, особу порушника, який не працює, ступінь його вини, враховуючи його майновий стан, приходжу до висновку, що, виходячи із визначеної законом мети адміністративного стягнення, що до ОСОБА_1 слід застосувати за ст. 173 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу, за ч.3 ст.178 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу і на підставі положень ст.36 КУпАП стягнення накласти в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 в дохід держави слід стягнути 605,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч.3 ст. 178 КУпАП, та застосувати до нього на підставі ст. 36 КУпАП остаточне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, та роз`яснити, що у ході примусового виконання постанови суду, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП, штраф буде стягуватися у подвійному розмірі.
У разі несплати штрафу у строк, передбачений ч.1 ст. 307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання подвійний розмір штрафу, визначений у цій постанові, двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106 код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О. Й. Хаврона
Судове рішення № 125606144, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 05.03.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 168/190/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: