Ухвала суду № 125606143, 04.03.2025, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа № 159/20/25

Провадження № 1-кп/168/37/25

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

04 березня 2025 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Стара Вижівка в залі суду в режимі відеоконференції обвинувальний акт з доданими матеріалами в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Волинського апеляційного суду від 20.01.2025 року кримінальне провадження №12024030550000762 про обвинувачення ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, направлено на розгляд до Старовижівського районного суду Волинської області.

Ухвалою судді від 31.01.2025 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні учасники провадження просять призначити вказаний обвинувальний акт до судового розгляду.

Оскільки підстав для повернення обвинувального акту немає, обвинувальний акт складений у відповідності до вимогст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, підстави для закриття кримінального провадження відсутні, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Старовижівському районному суду Волинської області, суд приходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Також, відповідно до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити, продовжити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбаченихрозділом IIцього Кодексу.

Прокурор подала клопотання про продовження дії обов`язків, встановлених ОСОБА_4 ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08.08.2024 року при обранні щодо нього запобіжного заходу, та продовжених ухвалою слідчого судді цього ж суду від 06.01.2025 року, а саме обов`язків: прибувати на виклики слідчого, прокурора, суду; не виїжджати за межі території України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор клопотання підтримала.

Представник потерпілого підтримав позицію прокурора.

Обвинувачений та його захисник у судовому засіданні не заперечили щодо задоволення клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вирішуючи клопотання прокурора, суд встановив таке.

Ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 08.08.2024 обрано щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів, починаючи з 07.08.2024 до 05.09.2024 включно. Визначено підозрюваному заставу в розмірі 242240 грн. Постановлено, що у разі внесення застави у вказаній сумі підозрюваного звільнити з-під варти, вважати, що до нього застосований запобіжний захід у виді застави та на підставі ч.5ст.194 КПК Українипокласти на нього строком на 2 місяці обов`язки: повідомляти про місце проживання, прибувати на виклики слідчого, прокурора, суду, здати до органів УДМС паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

При винесенні ухвали слідчим суддею встановлено наявність ризику можливого переховування від органів досудового розслідування та суду, передбаченого п.1 ч.1ст.177 КПК України.

09.08.2024 підозрюваного звільнено з-під варти у зв`язку із внесенням застави в розмірі 242240 грн.

Ухвалою слідчого судді від 04.10.2024 підозрюваному продовжений строк дії обов`язків, встановлених у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, до 08.11.2024 року, а ухвалою від 06.11.2024 слідчим суддею продовжено до 06.01.2025 включно, та ухвалою від 06.01.2025 року продовжено до 06.03.2025 року, а саме прибувати на виклики слідчого, прокурора, суду.

За приписами ст.131,176 КПК Українизапобіжний захід є одним із видів забезпечення кримінального провадження.

Метою застосування запобіжного заходу є забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, запобігання виявленим ризикам і забезпечення у такий спосіб дієвості кримінального провадження.

Відповідно до ч.2ст.202 КПК Україниз моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Обов`язки, покладені на підозрюваного, обвинуваченого наведені устатті 42 КПК України.

Так, за змістом п.1 ч.6ст.42 КПК Україниобвинувачений зобов`язаний прибувати за викликом суду.

Згідно з ч.7ст.194 КПК Україниобов`язки, передбачені частинами п`ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченомустаттею 199 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, з огляду на інкриміновані обвинуваченому обставини його вчинення, ризик можливого переховування від суду, передбачений п.1 ч.1ст.177 КПК Українине зменшився та продовжує існувати, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а обов`язок обвинуваченого прибувати на виклики суду продовженню на два місяці - до 04.05.2025 року включно.

Враховуючи вимоги ст.314-1 КПК, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 177, 314, 315, 316, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта та доданих до нього документів про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні 13.03.2025 року на 14 год. 30 хв. з участю прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Клопотання прокурора Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язку, встановленого у зв`язку із внесенням застави - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язку прибувати на виклики суду, встановленого у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави, на строк два (два) місяці -до 04.05.2025 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_4 .

Доручити Луцькому районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області підготувати і надати суду в строк до 13.03.2025 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Велетнівка Генічеського району Херсонської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1