Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
05.03.2025 рокуСправа № 634/947/24 Провадження № 1-кп/634/44/25
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Сахновщина кримінальне провадження №12024221090000621 від 07 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,-
встановив:
В провадженні Сахновщинського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12024221090000621 від 07 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України.
03.03.2025 року до суду надійшла заява представник потерпілого ОСОБА_5 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «Електронний суд».
Прокурор при вирішенні даного питання послався на розсуд суду.
Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить наступного висновку.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалюєрішення проздійснення дистанційногосудового провадженняза власноюініціативою абоза клопотаннямсторони чиінших учасниківкримінального провадження.У разіякщо сторонакримінального провадженнячи потерпілийзаперечує протиздійснення дистанційногосудового провадження,суд можеухвалити рішенняпро йогоздійснення лишевмотивованою ухвалою,обґрунтувавши вній прийнятерішення.Суд немає праваприйняти рішенняпро здійсненнядистанційного судовогопровадження,в якомупоза межамиприміщення судуперебуває обвинувачений,якщо вінпроти цьогозаперечує,крім випадківздійснення дистанційногосудового провадженняв умовахвоєнного стану.
На підставі викладеного суд вважає, що з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявнутехнічну можливістьпроведення судовогозасідання втакому режимі необхіднозадовольнити клопотання представника потерпілогопро участь у наступному судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд".
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 336, 369, 372, 376 КПК України, суд, -
постанови:
Клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 задовольнити.
Надати можливість представнику потерпілого ОСОБА_5 брати участь у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження №12024221090000621 від 07 листопада 2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України, призначеному на 05 березня 2025 року о 11 год. 00 хв., та подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "Електронний суд".
Роз`яснити представнику потерпілого ОСОБА_5 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку "Електронний суд" за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи "Електронний суд"; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції "Електронний суд" поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію вказаної ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 125603871, Сахновщинський районний суд Харківської області було прийнято 05.03.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 634/947/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: