Ухвала суду № 125601881, 05.03.2025, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 199/9942/24

Провадження № 2/175/655/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2025 р. смт. Слобожанське

Суддя Дніпропетровськогорайонного судуДніпропетровської областіКраснокутська Н.С., розглянувши позовну заяву АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області з Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська за територіальною підсудністю, надійшла позовна заява АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

На виконання вимог ч. 6ст. 187 ЦПК Українинадіслано запит до Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце відповідача ОСОБА_1 , відповідь на який судді Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська надана 02.12.2024.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177ЦПК України та підсудна Дніпропетровському районному суду Дніпропетровської області.

Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно положень ч. 1ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження в справі, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 2ст. 187 ЦПК Українипередбачено, що при відкритті провадження у справі суд встановлює, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на предмет та ціну позову, дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно ч. 3ст. 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про те, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст.19ч. 4, ч. 6,187,190,274-279 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом АТ «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченогостаттями 274-279 ЦПК Україниз повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначи ти на02.04.2025о 14:00в приміщенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (52005, Україна, Дніпровський р-н, Дніпропетровська обл., селище міського типу Слобожанське(з), вулиця Героїв України, будинок, 7).

Відповідач вправі протягомп`ятнадцяти днівз дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду складений з дотриманням вимог ч. 3ст. 178 ЦПК Українивідзив на позовну заяву та додані на його обґрунтування докази.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач вправі протягом семи днів з дня отримання відзиву на позов надіслати (надати) суду складену з дотриманням вимог ч. 3ст. 178 ЦПК Українивідповідь на відзив та додані до неї докази.

Відповідач вправі протягом семи днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду складене з дотриманням вимог ч. 3ст. 178 ЦПК Українизаперечення на відповідь на відзив та додані до нього докази.

Інформацію щодо розгляду вказаної справи учасники справи можуть отримати на офіційній веб-сторінці Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, а саме: https://dp.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. С. Краснокутська