Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
05.03.2025 Справа № 904/886/25
Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Фізичної особи- підприємця Сєдін Станіслав Володимирович, м.Дніпро
до Дніпровської міської ради, м.Дніпро
про визнання поновленим договору оренди землі
УСТАНОВИЛА:
Фізична особа - підприємець Сєдін Станіслав Володимирович (далі-Позивач) 03.03.2025 року через систему "Електронний суд" звернувся з позовом до Дніпровської міської ради (далі-Відповідач), в якому просить суд визнати укладеною додаткову угоду «про поновлення договору оренди землі від 19 квітня 2007р.(зареєстровано за №040710400353 від 20.07.2007р.) до договору оренди землі від 19 квітня 2007р. укладеного між Дніпропетровською міською радою та громадянином Сєдіним Станіславом Володимировичем на підставі рішення міської ради від 06.12.2007р. №110/8 та від 21.03.2007р. №185/11, яким Дніпропетровська міська рада передала у строкове платне володіння і користування на умовах оренди земельну ділянку за адресою: м.Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вулиця Михайла Грушевського (стара назва - вулиця Карла Лібкнехта) будинок 9, зареєстровану в Державному земельному кадастрі за кадастровим номером 1210100000:02:388:0005, площею 0,2701 га., площа частки за яку справляється орендна плата становить 3,56% або 0,0096 га. у наступній редакції:
Додаткова угода
про поновлення договору оренди землі від 19 квітня 2007р.
(зареєстровано за №040710400353 від 20.07.2007р.)
м. Дніпро 13 березня 2022р.
Дніпровська міська рада (49000 м.Дніпро, пр. Д.Яворницького, 75) в особі____, який діє на підставі______, іменованому в подальшому "Орендодавець", з одного боку,
та
Сєдін Станіслав Володимирович (ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) іменований в подальшому "Орендар", з другого боку, згідно Закону України "Про оренду землі" уклали цю додаткову угоду:
1. Поновити термін дії договору оренди землі від 19.04.2007р. земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:02:388:0005 на той же строк, тобто на 15 років.
2. Всі інші умови вищевказаного договору оренди землі від 19.04.2007р. з кадастровим номером 1210100000:02:388:0005, не визначені даною угодою, залишаються незмінними.
3. Ця додаткова угода є невід`ємною частиною договору оренди землі від 19.04.2007р.
Реквізити та підписи сторін
«Орендодавець»
Дніпровська міська рада
49000 м. Дніпро
Пр.Д. Яворницького, 75
ЄДРПУО 26510514
_______
«Орендар»
Сєдін Станіслав Володимирович
ІПН НОМЕР_1
Зареєстрован за адресою:
49000 м. Дніпро
Пр.Героїв 6.45 кв. 155
_____С.В.Сєдін
3. Стягнути з Відповідача судові витрати: судовий збір у сумі 2422,40грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.) та витрати на правничу допомогу адвоката у сумі 8000 грн. (вісім тисяч гривень).
За подання позову Позивач сплатив судовий збір на суму 2422,40 грн, що підтверджується квитанцією до платіжної інструкції на переказ коштів №0.0.4220269693.1 від 28.02.2025р.
Враховуючи позовні матеріали та положення ГПК України щодо форм господарського судочинства, обставини позову, позовна заява підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 181 ГПК України в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 02.04.2025 о 10:00год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-302 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Встановити Відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до вимог ст.165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;
- копія відзиву з доданими до нього документами мають бути надіслані до Позивача, докази направлення подаються до відзиву.
5. Позивачу - встановити строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву для надання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України.
6. Відповідачу - встановити строк протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив, для надання заперечень, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України.
7. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.
8. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, роз`яснити учасникам справи можливість:
- подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1;
- використання права на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.
9. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.
10. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
Судове рішення № 125600145, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 05.03.2025. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/886/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: