Рішення № 125597165, 04.03.2025, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
04.03.2025
Номер справи
626/121/25
Номер документу
125597165
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 626/121/25

Провадження № 2/626/294/2025

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

04.03.2025 року м.Берестин

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.,

при секретарі Івашкіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "СенсБанк" звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначено, що 06.03.2020 року міжАТ «АльфаБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 631371387, відповідно до умов якого банк зобов`язався надати позичальнику кредит, а позичальник зобов`язався в порядку та на умовах, визначених кредитним договором повернути кредит,сплатити проценти за користування кредитом, комісію та інші платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором.АТ «АльфаБанк»належним чином виконало свій обов`язок щодо надання позичальнику кредиту. ОСОБА_1 своїх зобов`язань за кредитним договором належним чином не виконала, внаслідок чогостаном на 12.03.2024 року утворилась заборгованість за кредитним договором у розмірі 90671 гривень 98 копійок, яка складається із заборгованості з яких 59 448,99 грн прострочене тіло кредиту; 13 118,36 грн відсотки за користування кредитом; 16 931,43 грн тіло кредиту, 1 173,20 грн відсотки за прострочене тіло кредиту.

12 серпня 2022 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» було затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк», про що 30 листопада 2022 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Позивач просить стягнути із ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором № 631371387 від 06.03.2020 року у загальному розмірі 90671 гривень 98 копійок та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору.

Ухвалою судді Красноградського районного суду Харківської області від 21 січня 2025 року позовну заяву АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 626/121/25 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти ухвалення заочного рішення у справі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, про час і місце його проведення була належним чином повідомлена, причини неявки не повідомила, відзив на позовну заяву не подала. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.280,281 ЦПК України.

З`ясувавши позицію представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що 06.03.2020 року ОСОБА_1 було підписано оферту на укладання угоди про надання споживчого кредиту № 631371387, відповідно до якої запропоновано АТ «Альфа Банк» укласти угоду про надання споживчого кредиту, підставою для якої є Договір про банківське обслуговування фізичних осіб в АТ «Альфа-Банк», укладений між ним та банком на наступних умовах: надання споживчого кредитуготівкових коштів в сумі 1000 гривень 00 копійок (максимальна сума кредиту/кредитної лінії складає 200000 грн) зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 26% річних на 12 місяців (а.с. 13-14).

Зі змісту підписаної 06.03.2020 року ОСОБА_1 оферти вбачається, що всі відносини між ним та банком, що не врегульовані угодою, запропоновано врегулювати договором, який визначає всі інші істотні умови надання та користування кредитом, права та обов`язки сторін, відповідальність сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору, додатково до тих, що вказані в Угоді і є невід`ємною частиною угоди та діюча редакція якого розміщена на сайті банку www.alfabank.ua. Строк для акцепту банку 30 робочих днів з моменту отримання банком оферти. Угода набуває чинності з моменту підписання банком акцепту на укладання угоди та надання споживчого кредиту.

З паспорту споживчого кредиту, з яким ОСОБА_1 ознайомилася 06.03.2020 року, про що свідчить її власний підпис, вбачається, що сторони узгодили суму кредиту у розмірі 1000 гривень (максимальна сума кредиту 200000 грн), термін його надання12 місяців, процентну ставку - 26% річних (а.с.16).

Отже, ОСОБА_1 скористалася кредитним коштами та частково здійснила погашення заборгованості за кредитним договором № 631371387 від 06.03.2020 року, про що свідчить виписка по особовому рахунку IBAN/Рах.№ НОМЕР_1 за період часу з 06.03.2020 року по 12.03.2024 року (а.с.18-28).

ОСОБА_1 зобов`язань з повернення кредитних коштів за кредитним договором № 631371387 від 06.03.2020 року належним чином не виконала, у зв`язку з чим станом на 12.03.2024 року виникла заборгованість у розмірі 90671 гривень 98 копійок, яка складається із заборгованості з яких 59 448,99 грн прострочене тіло кредиту; 13 118,36 грн відсотки за користування кредитом; 16 931,43 грн тіло кредиту, 1 173,20 грн відсотки за прострочене тіло кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.57-66).

Наданий позивачем розрахунок заборгованості (а.с.57-66) відповідачем ОСОБА_1 повністю або частково не спростований.

Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» було затверджено рішення про зміну найменування АТ «Альфа-Банк» на АТ «Сенс Банк», про що 30 листопада 2022 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (а.с.40-53).

В силу ст.ст.526,527 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредиторприйняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1ст. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно дост. 599 ЦК Українизобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 2ст. 1050 ЦК Україниякщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини, позикодовець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно достатті 1048 ЦК України.

Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силуст. 610 ЦК Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідност. 612 ЦК Україниборжник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов`язань щодо повернення кредитних коштів за кредитним договором № 631371387 від 06.03.2020 року, станом на 12.03.2024 року виникла заборгованість у розмірі 90671 гривень 98 копійок, яка складається із заборгованості з яких 59 448,99 грн прострочене тіло кредиту; 13 118,36 грн відсотки за користування кредитом; 16 931,43 грн тіло кредиту, 1 173,20 грн відсотки за прострочене тіло кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 в повному обсязі, як законних та обґрунтованих.

Відповіднодо ст.141ЦПК Україниз відповідачана користьпозивача слідстягнути витрати,пов`язані зісплатою судовогозбору врозмірі 2422 гривні 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 526,527,599,612,625,1048,1054 ЦК України, ст. ст.4,19,259,263,264,265,280-282 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства "Сенс Банк" (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 23494714) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договоромзадовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" заборгованість за кредитним договором № 631371387 від 06.03.2020 року станом на 12.03.2024 року, яка складається із заборгованості по кредиту в розмірі 59448 гривень 99 копійок прострочене тіло кредиту; 13118 гривень 36 копійок відсотки за користування кредитом; 16931 гривень 43 копійок тіло кредиту, 1173 гривень 20 копійок відсотки за прострочене тіло кредиту, а всього - 90671 (дев`яносто тисяч шістсот сімдесят одна ) гривня 98 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Сенс Банк" витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлений 04 березня 2025 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 125597165 ?

Документ № 125597165 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 125597165 ?

Дата ухвалення - 04.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125597165 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 125597165, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 125597165, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 04.03.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 125597165 відноситься до справи № 626/121/25

Це рішення відноситься до справи № 626/121/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 125597164
Наступний документ : 125603620