Ухвала суду № 125596718, 05.03.2025, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/431/25

Провадження № 2/559/486/2025

У Х В А Л А

05 березня 2025 року м. Дубно

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Макеєв С.В., розглянувши заяву представника Акціонерного товариства «Кредобанк» - адвоката Очича Тараса Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 , до Акціонерного товариства «Кредобанк», про захист прав споживачів,-

встановив:

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 07.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 05.03.2025 на 08:45 год. без повідомлення (виклику) сторін.

04.03.2025 до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства «Кредобанк» - адвоката Очича Тараса Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних з використанням власних технічних засобів.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюєтьсяст. 212 ЦПК України, частиною другою якої передбачено, що учасник справи,його представникподає заявупро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуабо уприміщенні іншогосуду непізніше ніжза п`ятьднів досудового засідання.Копія заявив тойсамий строкнадсилається іншимучасникам справи.

Ознайомившись з поданим клопотанням, суд зазначає наступне.

Згідно ухвали суду від 07.02.2025 дана справа розглядається у спрощеному позовному провадженні, судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 05.03.2025 на 08:45 год. у Дубенському міськрайонному суді Рівненської областібез повідомлення (виклику) сторін.

Таким чином, участь сторін в судовому засіданні не передбачена, а справа розглядається в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідача про проведення судового засідання по цивільній справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства «Кредобанк» - адвоката Очича Тараса Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Макеєв